Millionen von Twitter-Nutzern forderten Elon Musk auf, in einer Umfrage auf der Plattform, die der Milliardär geschaffen und zu befolgen versprochen hatte, als Twitter-Chef zurückzutreten.
Als die Umfrage am Montag endete, war jedoch nicht klar, ob es einen neuen Leiter für die Social-Media-Plattform geben würde, die unter Musks Führung chaotischer und verwirrender geworden ist, mit sich schnell ändernden Richtlinien, die herausgegeben, dann zurückgezogen oder geändert werden.
Der milliardenschwere Tesla-Chef Musk hatte am WM-Finale am Sonntag in Katar teilgenommen und dort die Umfrage eröffnet. Nachdem es 12 Stunden später geschlossen wurde, gab es keine sofortige Ankündigung von Twitter oder Musk, der möglicherweise am frühen Montag auf dem Weg zurück in die USA ist.
Mehr als die Hälfte der 17,5 Millionen Befragten stimmten mit „Ja“ in Musks Twitter-Umfrage, ob er als Chef des Unternehmens zurücktreten solle.
Musk hat eine Reihe von unwissenschaftlichen Umfragen zu wesentlichen Problemen durchgeführt, mit denen die Social-Media-Plattform konfrontiert ist, einschließlich der Frage, ob Journalisten, die er von Twitter suspendiert hatte, wieder eingestellt werden sollen, was in und außerhalb von Medienkreisen allgemein kritisiert wurde.
Die Umfragen haben nur zu einem wachsenden Tumult auf Twitter beigetragen, seit Musk das Unternehmen Ende Oktober für 44 Milliarden US-Dollar gekauft und die zukünftige Ausrichtung des Unternehmens möglicherweise in den Händen seiner Nutzer hinterlassen hat.
Unter diesen Benutzern sind Personen, die kürzlich unter Musk wieder auf der Plattform eingesetzt wurden, Personen, die wegen rassistischer und giftiger Posts gesperrt wurden oder die Fehlinformationen verbreitet hatten.
Seit dem Kauf von Twitter hat Musk eine schwindelerregende Reihe von Änderungen geleitet, die Werbetreibende verunsichert und Nutzer abgeschreckt haben. Er hat die Hälfte der Belegschaft entlassen, Moderatoren von Vertragsinhalten gestrichen und einen Rat von Vertrauens- und Sicherheitsberatern aufgelöst. Er hat die Durchsetzung der COVID-19-Fehlinformationsregeln eingestellt und Strafanzeige gegen Dr. Anthony Fauci gefordert, den führenden US-Experten für Infektionskrankheiten, der an der Spitze der COVID-Reaktion des Landes steht.
Musk hat sich mit einigen Nutzern an mehreren Fronten gestritten und am Sonntag bat er Twitter-Nutzer zu entscheiden, ob er die Verantwortung für die Social-Media-Plattform behalten solle, nachdem er eingeräumt hatte, dass er einen Fehler bei der Einführung neuer Beschränkungen gemacht hatte, die die Erwähnung konkurrierender Social-Media-Websites untersagten Twitter.
Die Ergebnisse der unwissenschaftlichen Online-Umfrage, ob Musk Top-Manager bei Twitter bleiben sollte, die 12 Stunden dauerte, zeigten, dass 57,5 % der Wähler wollten, dass er geht, während 42,5 % wollten, dass er sagt.
Die Umfrage folgte nur der letzten bedeutenden Änderung der Politik, seit Musk Twitter im Oktober übernommen hat. Twitter hatte angekündigt, dass Nutzer nicht mehr auf Facebook, Instagram, Mastodon und andere Plattformen verlinken können, die das Unternehmen als „verboten“ bezeichnete.
Diese Entscheidung löste einen sofortigen Rückschlag aus, einschließlich der Kritik früherer Verteidiger des neuen Besitzers von Twitter. Musk versprach daraufhin, dass er ohne eine Online-Umfrage unter den Nutzern, darunter auch, wer das Unternehmen führen soll, keine größeren Richtlinienänderungen an Twitter vornehmen werde.
Die Aktion, Konkurrenten zu blockieren, war Musks jüngster Versuch, gegen bestimmte Äußerungen vorzugehen, nachdem er letzte Woche einen Twitter-Account geschlossen hatte, der die Flüge seines Privatjets verfolgte.
Zu den verbotenen Plattformen gehörten Mainstream-Websites wie Facebook und Instagram sowie die aufstrebenden Rivalen Mastodon, Tribel, Nostr, Post und Truth Social des ehemaligen Präsidenten Donald Trump.
Eine wachsende Zahl von Twitter-Nutzern hat die Plattform unter Musk verlassen oder alternative Zählungen auf Mastodon, Tribel, Nostr oder Post erstellt und diese Adressen in ihre Twitter-Profile aufgenommen. Twitter gab keine Erklärung dafür ab, warum die schwarze Liste einige Websites enthielt, andere jedoch nicht wie Parler, TikTok oder LinkedIn.
Ein Testfall war der prominente Risikokapitalgeber Paul Graham, der Musk in der Vergangenheit gelobt hatte, aber am Sonntag seinen 1,5 Millionen Twitter-Followern sagte, dass dies der „letzte Strohhalm“ sei und ihn auf Mastodon zu finden. Sein Twitter-Konto wurde umgehend gesperrt und dann wiederhergestellt, als Musk die nur wenige Stunden zuvor eingeführte Richtlinie rückgängig machte.
Graham hat nicht mehr auf Twitter gepostet, seit er gesagt hat, dass er gehen würde.
Politische Entscheidungen von Musk haben die Benutzer gespalten. Er hat sich für freie Meinungsäußerung eingesetzt, aber Journalisten suspendiert und ein langjähriges Konto geschlossen, das den Aufenthaltsort seines Jets verfolgte, und es als Sicherheitsrisiko bezeichnet.
Aber als er die Richtlinien änderte und sie dann noch einmal änderte, entstand auf der Plattform ein Gefühl der Verwirrung darüber, was erlaubt ist und was nicht.
Musk hat das @ElonJet-Konto am Mittwoch dauerhaft gesperrt und dann die Regeln von Twitter geändert, um die Weitergabe des aktuellen Standorts einer anderen Person ohne deren Zustimmung zu verbieten. Dann zielte er auf Journalisten, die über den Jet-Tracking-Account schrieben, der immer noch auf anderen Social-Media-Sites zu finden ist, und behaupteten, sie würden „im Grunde Koordinaten von Attentaten“ senden.
Damit rechtfertigte er die Entscheidung von Twitter letzte Woche, die Konten zahlreicher Journalisten zu sperren, die über die Social-Media-Plattform und Musk berichten, darunter Reporter, die für die New York Times, die Washington Post, CNN, Voice of America und andere Publikationen arbeiten. Viele dieser Konten wurden nach einer Online-Umfrage von Musk wiederhergestellt.
Dann, am Wochenende, wurde Taylor Lorenz von der Washington Post suspendiert, nachdem sie in einem Tweet, der mit dem Twitter-Besitzer gekennzeichnet war, um ein Interview mit Musk gebeten hatte.
Sally Buzbee, Chefredakteurin der Washington Post, nannte es eine „willkürliche Suspendierung eines anderen Post-Journalisten“, die Musks Versprechen, Twitter als Plattform für freie Meinungsäußerung zu betreiben, weiter unterminierte.
„Erneut erfolgte die Suspendierung ohne Vorwarnung, Prozess oder Erklärung – diesmal bat unser Reporter lediglich um einen Kommentar von Musk für eine Geschichte“, sagte Buzbee. Am Sonntagmittag war Lorenz‘ Konto wiederhergestellt, ebenso wie der Tweet, von dem sie glaubte, dass er ihre Suspendierung ausgelöst hatte.
Musk wurde am 16. November vor Gericht darüber befragt, wie er seine Zeit zwischen Tesla und seinen anderen Unternehmen, darunter SpaceX und Twitter, aufteilt. Musk musste vor dem Court of Chancery in Delaware über die Anfechtung eines Aktionärs gegen Musks potenziellen 55-Milliarden-Dollar-Vergütungsplan als CEO des Elektroautounternehmens aussagen.
Musk sagte, er habe nie vorgehabt, CEO von Tesla zu werden, und er wolle auch kein Vorstandsvorsitzender eines anderen Unternehmens sein, er sehe sich lieber als Ingenieur. Musk sagte auch, er erwarte, dass eine organisatorische Umstrukturierung von Twitter in der nächsten Woche oder so abgeschlossen sein werde. Es ist mehr als ein Monat her, seit er das gesagt hat.
In einem öffentlichen Geplänkel mit Twitter-Followern am Sonntag äußerte Musk Pessimismus über die Aussichten für einen neuen CEO und sagte, diese Person „muss Schmerzen sehr mögen“, um ein Unternehmen zu leiten, das „auf der Überholspur zum Bankrott war“.
„Niemand will den Job, der Twitter tatsächlich am Leben erhalten kann. Es gibt keinen Nachfolger“, twitterte Musk.
source – www.billboard.com
