Flo Rida ist in seiner 82,6 Millionen US-Dollar schweren Vertragsbruchklage gegen den Energy-Drink-Hersteller Celsius als Sieger hervorgegangen.
Eine Jury in Broward County, Florida, stellte sich auf die Seite des Rappers – richtiger Name Tramar Lacel Dillard – der Celsius beschuldigte, ihm die Aktienoptionen und Boni nicht gezahlt zu haben, die ihm angeblich geschuldet wurden, wenn das Unternehmen bestimmte Verkaufsmarken erreichte. Insbesondere war Dillard hinter der 1-prozentigen Beteiligung an dem Unternehmen her, die ihm als Teil des Deals versprochen wurde.
In einer Erklärung, die mit geteilt wurde , Dillard feierte den Sieg und sagte: „Ich wollte von Anfang an nur das, wofür ich gearbeitet habe, nicht mehr und nicht weniger. Ich war maßgeblich an dem Celsius beteiligt, das Sie heute kennen und lieben. Als diese Reise begann, kannte niemand Celsius. Ich habe Celsius durch meine Videos, Konzerte, Auftritte und sozialen Medien in die ganze Welt getragen. Ich habe einen neuen Respekt vor dem Justizsystem gewonnen. Gott segne Amerika.”
(Dillard sprach auch mit Reportern außerhalb des Gerichtsgebäudes, nachdem die Jury zu seinen Gunsten entschieden hatte – währenddessen trank er ein Celsius.)
Dillards Anwalt John Uustal fügte hinzu: „In diesem Fall gab es komplizierte rechtliche Fragen. Wir sagten, wir vertrauen darauf, dass die Jury das Richtige tut, wir vertrauen dem Urteil, akzeptieren die Entscheidung der Jury. Und es ist erstaunlich, wie detailliert das Geschworenenurteil war, wie sie ein kompliziertes und umfangreiches Geschworenenurteil so ausfüllten, dass zweifelsfrei klar wurde, dass sie alle schwierigen Punkte des Falls verstanden und gelöst haben.“
Die Anwälte von Celsius kehrten nicht sofort zurück ‘s Bitte um Stellungnahme. Das Unternehmen kann jedoch gegen das Urteil Berufung einlegen.
Dillard und Celsius gingen erstmals 2014 eine Partnerschaft ein, die Parteien erneuerten ihre Vereinbarung 2016 und der Deal wurde schließlich 2018 abgeschlossen. Die Klage wurde jedoch erst 2021 eingereicht, wobei Dillard behauptete, er habe nicht gewusst, dass Celsius Aktien und Lizenzgebühren einbehalte vor ihm, weil das Unternehmen diese Informationen erfolgreich vor ihm verheimlichte. Während des Falls versuchten die Anwälte von Celsius zu entgegnen, dass keine Verkaufsmarken erfüllt worden waren und dass Dillard „weit über“ dem gezahlt wurde, was ihm für den Deal geschuldet wurde (via Law & Crime).
source – www.rollingstone.com
