LONDON – Sicherheitsdienste hätten einen Selbstmordattentäter daran hindern können, 22 Menschen bei einem Terroranschlag vor einem Konzert von Ariana Grande in der Manchester Arena im Jahr 2017 zu töten, wenn sie schnell auf Schlüsselinformationen reagiert hätten, hat eine öffentliche Untersuchung ergeben.
Der Vorsitzende der Untersuchung, John Saunders, sagt, es gebe eine „realistische Möglichkeit“, dass der Bomber an der Ausführung der Gräueltaten hätte gehindert werden können, wenn der britische Sicherheitsdienst MI5 entschieden auf zwei Erkenntnisse reagiert hätte, die er in den Monaten vor dem Angriff erhalten hatte. Die Bedeutung dieser Informationen, bemerkt Saunders, „wurde damals nicht vollständig gewürdigt“.
Ein 207-seitiger Bericht, der am Donnerstag (2. März) veröffentlicht wurde, beschreibt die Radikalisierung von Bomber Salman Abdi gibt jedoch keine Einzelheiten zu beiden Geheimdienstinformationen preis, aus Gründen der nationalen Sicherheit. Es heißt jedoch, dass keine der Geheimdienstinformationen vom MI5 mit der Anti-Terror-Polizei geteilt wurde – ein Fehler, den Saunders als „ein weiteres Beispiel für einen Kommunikationszusammenbruch“ zwischen Sicherheitsbehörden bezeichnet.
Die Untersuchung ergab, dass ein MI5-Offizier, der als Zeuge C identifiziert wurde, am selben Tag, an dem der MI5 es bewertete, keinen Bericht über die zweite Geheimdienstinformation verfasste und sie nicht mit Kollegen besprach. Diese Verzögerung „führte dazu, dass eine Gelegenheit verpasst wurde, eine potenziell wichtige Ermittlungsmaßnahme zu ergreifen“.
Abedi flog am 18. Mai von Libyen nach Manchester – vier Tage bevor er am Ende der ausverkauften Show von Grande im Foyer der Manchester Arena (heute bekannt als AO Arena) einen selbstgebauten Sprengsatz zur Detonation brachte. 22 Menschen starben bei dem Terroranschlag, der jüngste im Alter von 8 Jahren. Hunderte Menschen wurden verletzt, darunter viele Kinder.
Der Bericht behauptet, hätte der MI5 die Geheimdienstinformationen ernster genommen, hätte Abedi nach seiner Rückkehr aus Libyen am Flughafen Manchester angehalten und zu seinem Auto verfolgt werden können, wo er seinen Sprengstoff gelagert hatte.
Auf einer Pressekonferenz am Donnerstag in Manchester sagte Saunders, das „Versagen des Sicherheitsdienstes, schnell genug zu handeln“, habe zu einer „erheblichen verpassten Gelegenheit beigetragen, Maßnahmen zu ergreifen, die den Angriff hätten verhindern können“.
Der Untersuchungsvorsitzende fuhr fort, dass, obwohl „es nicht möglich ist, eine Schlussfolgerung über die Abwägung der Wahrscheinlichkeit zu ziehen“, ob das Bombenattentat verhindert worden wäre, er glaube, dass „es eine realistische Möglichkeit gab, dass umsetzbare Informationen hätten erlangt werden können möglicherweise zu Maßnahmen geführt haben, die den Angriff verhindert haben.“
Der Bericht stellte auch fest, dass Abedis Familie „erhebliche Verantwortung“ für die Radikalisierung von ihm und seinem Bruder trug. Hashem Abedider 2020 in Großbritannien wegen seiner Rolle bei den Morden zu mindestens 55 Jahren Haft verurteilt wurde.
Der Bericht vom Donnerstag ist das dritte und letzte Ergebnis der öffentlichen Untersuchung des Terroranschlags. Der britische Innenminister leitete die Untersuchung im Oktober 2019 ein, wobei die ersten Anhörungen im September 2020 in Manchester stattfanden. Insgesamt haben mehr als 250 Zeugen 194 Tage lang mündliche Aussagen gemacht, obwohl ein Großteil der Beweise von MI5- und Anti-Terror-Polizisten stammen heimlich gehört.
Die beiden vorherigen Berichte der Untersuchung konzentrierten sich darauf, wie die Rettungsdienste auf den Angriff reagierten und ob Polizei und Konzertsicherheit mehr hätten tun sollen, um den Bombenanschlag zu verhindern.
Die Familien der Opfer nannten die im Bericht vom Donnerstag aufgedeckten Fehler „inakzeptabel“ und eine „verheerende Schlussfolgerung“ der Untersuchung. „Die bei diesem mörderischen Angriff Getöteten und Verletzten hatten jedes Recht, sich sicher und geschützt zu fühlen, aber wie diese Untersuchung gezeigt hat, haben sie auf allen Ebenen versagt – vor, während und nach diesem schrecklichen Angriff“, sagte er Richard TorschützeHauptanwalt bei Slater and Gordon, verlas eine Erklärung im Namen von 11 Familien der Opfer.
Andreas Roussosder Vater der 8-jährigen Saffie-Rose Roussos, die eines der 22 Opfer war, sagte, die Maßnahmen der Sicherheitsdienste seien ein „katastrophales Scheitern“.
„Die Tatsache, dass der MI5 nicht aufgehört hat [Salman Abedi] trotz aller verfügbaren roten Fahnen zeigt, dass sie nicht geeignet sind, uns zu schützen, und daher nicht für ihren Zweck geeignet sind“, sagte Roussos.
Nach der Veröffentlichung des Berichts sagte der Generaldirektor des MI5, Ken McCallumEr sagte, es tue ihm „zutiefst leid“, dass der Sicherheitsdienst den Angriff nicht verhindert habe. „Das Sammeln verdeckter Informationen ist schwierig“, sagte McCallum in einer Erklärung, „aber hätten wir es geschafft, die geringe Chance, die wir hatten, zu nutzen, hätten die Betroffenen möglicherweise nicht so einen entsetzlichen Verlust und ein so entsetzliches Trauma erlebt.“
source – www.billboard.com
