AMD kündigte vor ein paar Wochen die neue XT-Reihe mit erhöhten Boost-Taktraten und Verbesserungen im Silizium an, die darauf ausgerichtet waren, den Prozessoren zu helfen, eine höhere Taktresidenz aufrechtzuerhalten. Drei neue Prozessoren würden der XT-Reihe in Form von AMD Ryzen 5 3600XT, Ryzen 7 3800XT und Ryzen 9 3900XT hinzugefügt. Und das Beste daran ist, dass AMD erklärte, dass diese neuen XT-Teile den gleichen Preis haben würden wie ihre X-Zeitgenossen bei der Markteinführung. Die X-Teile sind seit genau einem Jahr auf dem Markt und ihre Straßenpreise sind etwas gesunken. Der AMD Ryzen 9 3900X kostet in Indien 44.800 INR und der neue Ryzen 9 3900XT sollte 46.000 INR kosten, wenn alles andere gleich bleibt. Leider haben wir in den letzten Monaten gesehen, wie Covid-19 jede Branche betrifft, und die Straßenpreise dieser neuen Teile werden voraussichtlich etwas höher sein. Wir werden mehr wissen, wenn diese Teile in den Einzelhandelskanälen verkauft werden.
AMD Ryzen 9 3900XT
Zurück zu den neuen XT-Prozessoren: Die wichtigste Verbesserung beim Silizium hat mehr damit zu tun, wie TSMC seinen 7-nm-FF-Prozess verbessert hat. Dasselbe wird von AMD verwendet und ermöglicht AMD eine bessere Kontrolle über die Spannungs-/Frequenzkurve, was wiederum eine Verbesserung der Taktgeschwindigkeit ermöglicht. Obwohl die Boost-Takte erhöht wurden, verbringen Prozessoren im Allgemeinen nicht viel Zeit in den höheren Frequenzbereichen, daher führen schrittweise Erhöhungen des Boost-Takts nicht zu einer spürbaren Leistungsverbesserung. Verbesserungen am Basistakt wirken sich viel spürbarer auf die Gesamtleistung aus und hier glänzen die neuen XT-Prozessoren gegenüber ihren X-Zeitgenossen.
AMD 3rd Gen RYZEN 9/7/5 Matisse XT Refresh Lineup und Spezifikationen
Die neue XT-Reihe von AMD bringt schrittweise Änderungen in den Spezifikationen der neuen XT-Prozessoren gegenüber ihren X-Varianten. Und es besteht wirklich keine Notwendigkeit, die Preise der Prozessoren für solch eine winzige Verbesserung des Siliziums in die Höhe zu treiben. Hier könnte sich die Konkurrenz durchaus eine Scheibe abschneiden. Der Ryzen 5 3600XT und der Ryzen 9 3900XT bringen einzelne Bin-Inkremente im Boost-Takt, während der Ryzen 7 3800XT eine doppelt so große Verbesserung zeigt. Die Basistaktraten sind, wie bereits erwähnt, bei den X- und XT-Varianten gleich. Hier die Spezifikationen auf einen Blick.
Ryzen 5 Ryzen 7 Ryzen 9 CPU 3600XT 3600X 3800XT 3800X 3900XT 3900X Basistakt 3,8 GHz 3,8 GHz 3,9 GHz 3,9 GHz 3,8 GHz 3,8 GHz Boost-Takt 4,5 GHz 4,4 GHz 4,7 GHz 4,5 GHz 4,7 GHz 7 nm TSMC 7 nm TSMC 7 nm TSMC 7 nm Kerne 6 6 8 8 12 12 Threads 12 12 16 16 24 24 L3-Cache 32 MB 32 MB 32 MB 32 MB 64 MB 64 MB TDP 95 W 95 W 105 W 105 W 105 W 105 W Preis (USD) 249 $ 249 $ 399 $ 399 $ 499 $ 499 $ Preis (Rupien) 23.588 Rs. 20.874 Rs. 36.568 Rs. 33.618 Rs. 46.008 Rs. 42.468 USD-INR Devisenkurs 74,85 68,44 74,85 68,44 74,85 68,44 DRAM-Freq. Unterstützung 3200 MHz 3200 MHz 3200 MHz 3200 MHz 3200 MHz 3200 MHz Gebündelter Kühler Wraith Spire V2 Wraith Spire V2 Keine Wraith Prism Keine Wraith Prism
Die internationale Preisgestaltung für die SKUs wurde beibehalten. Die Ryzen 5 3600X und 3600XT haben einen Einführungspreis von 249 US-Dollar, aber wir sind mehr besorgt über die indische Preisgestaltung, und AMD war in dieser Hinsicht überall auf der Welt. Der Preis des Ryzen 5 3600X lag bei der Markteinführung bei 20.874 INR und der neue Ryzen 5 3600XT bei 23.588 INR. Wenn man bedenkt, dass es sich um Importe handelt und diese von USD-INR-Kursen abhängen, scheint es, dass die beiden tatsächlich den gleichen Preis haben, wenn man die USD-INR-Kurse ihrer jeweiligen Einführungsdaten berücksichtigt. Es gibt einen kleinen Unterschied von 10 USD zwischen den beiden, der innerhalb der Fehlergrenzen liegt.
AMD Ryzen 9 3900XT Desktop-Prozessor
Gleiches gilt für den AMD Ryzen 7 3800XT und Ryzen 9 3900XT. Hier gibt es jedoch einen entscheidenden Unterschied. Die X-Varianten, dh 3800X und 3900X, werden mit Wraith Prism-Kühlern von AMD ausgeliefert, während die XT-Varianten dies nicht tun. Der Amazon.com-Preis für den AMD Wraith Prism-Kühler beträgt 41,99 USD, es gibt also einen deutlichen Unterschied im Wertversprechen der 3800XT- und 3900XT-Prozessoren. Was auch beachtet werden sollte, ist, dass sich Leute, die sich für High-End-Desktop-Prozessoren entscheiden, oft für bessere Kühler von Drittanbietern entscheiden, so dass der Verbraucher den Austausch eines Kühlers gegen eine etwas höhere Taktrate in Betracht ziehen sollte, wenn er sich zwischen den beiden entscheidet X- und XT-Varianten dieser beiden Prozessoren.
AMD RYZEN 9 3900XT-Leistung
Der AMD Ryzen 9 3900XT ist ein inkrementelles Upgrade gegenüber dem Ryzen 9 3900X, da nur die Boost-Taktfrequenz erhöht wurde. Es wurden jedoch mehrere Verbesserungen am Silizium vorgenommen, die es dem Ryzen 9 3900XT ermöglichen, diese leichte Verbesserung besser zu nutzen. Mal sehen, wie sich das in den Benchmarks schlägt.
Wir haben das Gerät mit folgender Konfiguration getestet:
AMD RYZEN PRÜFSTAND
Zentralprozessor: AMD-Ryzen 9 3900XT
Hauptplatine: ASUS ROG STRIX X570-E Gaming
SSD: Samsung 970 PRO 1 TB
Festplatte: Seagate FireCuda 2 TB ST2000DX002
RAM: Corsair Dominator PRO 16 GB (2x 8 GB) bei 3200 MHz
Kühler: Corsair H115i Pro
Netzteil: Corsair HX1050
Wie immer beginnen wir mit Cinebench 20, um zu sehen, wie sich der Prozessor in der Singlethread- und Multithread-Leistung schlägt. Im Single-Threaded-Benchmark schneidet der AMD Ryzen 9 3900XT rund 3,5 Prozent besser ab als der Ryzen 3900X und behält immer noch einen Vorsprung vor dem Intel Core i9-9900K. Im Vergleich zum Intel Core i9-10900K liegen die beiden jedoch bei der Single-Thread-Leistung gleichauf, aber beim Multithread-Benchmark wendet sich das Blatt, da der AMD Ryzen 9 3900XT weit vorne liegt.
AMD Ryzen 9 3900XT Cinebench R20 1T
AMD Ryzen 9 3900XT Cinebench R20 nT
Da POV-Ray ein Multithread-Benchmark ist, ist der Ryzen 9 3900XT aufgrund seiner lächerlichen Kernanzahl den anderen voraus. Betrachtet man jedoch die Single-Threaded-Leistung, liegt die Intel 10900K vorne. Bezogen auf den 3900X beläuft sich die Verbesserung auf rund 3 Prozent.
AMD Ryzen 9 3900XT POV-Ray 1T
AMD Ryzen 9 3900XT POV-Ray nT
Unser Handbrake-Durchlauf besteht im Wesentlichen aus der Transcodierung eines 4K-Videoclips von einem CODEC in einen anderen, ohne die Auflösung zu ändern. Handbrake integriert schnell neue CPU-Encoding-Engines und wird von der „Creator-Community“ bevorzugt. Der 3900XT zeigt gegenüber dem Intel Core i9-10900K eine deutliche Reduzierung der Codierungszeiten, bleibt aber in der gleichen Nähe wie der Ryzen 9 3900X.
AMD Ryzen 9 3900XT Handbremse
Blender ist eine ziemlich bekannte Open-Source-Rendering-Software. In diesem Benchmark sehen wir uns die Zeit an, die ein Lauf benötigt, um das Rendern abzuschließen. Je niedriger also die Punktzahl in diesem Test, desto besser die CPU. Der AMD Ryzen 9 3900X beendet den Lauf eine Minute früher als der Ryzen 9 3900X, was wiederum eine schrittweise Verbesserung darstellt. Dieser Unterschied wird jedoch nur deutlich, wenn mehrere Iterationen derselben Workload ausgeführt werden. Bei einem einzigen Durchlauf ist der Unterschied kaum da.
AMD Ryzen 9 3900XT Blender
Der 7-Zip-Dekompressions-Benchmark weist dem Ryzen 9 3900X einen leichten Vorsprung vor dem XT-Prozessor zu. Wir mussten diesen speziellen Benchmark mehr als die übliche Anzahl von Iterationen wiederholen, um die Ergebnisse zu bestätigen.
AMD Ryzen 9 3900XT 7-Zip
WebXPRT ist ein browserbasierter JS- und HTML5-Benchmark, der mehrere Spuren des typischen Browserverhaltens aufweist und sich mehr auf Singlethread-Workloads und Burstiness konzentriert. Wir sehen, dass der Intel Core i9-10900K um etwa fünf Prozent besser abschneidet als der Ryzen 9 3900XT.
AMD Ryzen 9 3900XT WebXPRT
AMD Ryzen 9 3900XT Gaming
In unseren Gaming-Benchmarks sehen wir beim Ryzen 9 3900XT eine durchschnittliche Verbesserung von 1-2 FPS gegenüber dem Ryzen 9 3900X, wenn er mit 1080p läuft. Wir haben GTA V, Ashes of the Singularity, Assassin’s Creed Odyssey gespielt. HITMAN 2, CSGO, PUBG, Overwatch und Apex Legends.
Urteil
Für Leute, die einen neuen PC bauen möchten, ist der AMD Ryzen 9 3900XT eine ziemlich naheliegende Wahl gegenüber dem Vanilla Ryzen 9 3900X, da die Boost-Taktraten leicht ansteigen. Im Gegensatz zum 3900X wird der 3900XT nicht mit einem Wraith Prism-Kühler oder einem anderen Kühler geliefert, also sollten PC-Hersteller dies möglicherweise bei ihren Kaufentscheidungen berücksichtigen. Abgesehen davon ist der Ryzen 9 3900XT ein großartiger Prozessor für PCs, die auf Spiele, Inhaltserstellung, 3D-Modellierung und Multitasking im Allgemeinen ausgerichtet sind. Darüber hinaus ist die indische Preisgestaltung (INR 46.000) kein Dealbreaker.
source – www.digit.in
