Tuesday, October 8, 2024
HomeUNTERHALTUNGK-Pop5 K-Pop-Künstler, die ihr Unternehmen verklagt haben: EXO-CBX, LOONA, mehr

5 K-Pop-Künstler, die ihr Unternehmen verklagt haben: EXO-CBX, LOONA, mehr

- Advertisement -

[TW: mentions of physical and verbal abuse, sexual harassment]

In der K-Pop-Branche kann man sich in der Musikszene nicht von heute auf morgen hervortun, denn dazu bedarf es der unerschütterlichen Chemie aus Management, Fandom-Stärke, Viralität, Ergebnissen und leidenschaftlichem Antrieb.

Leider ist die harte Realität, dass viele Unternehmen ihre Künstler misshandeln, zwangsläufig allgegenwärtig und kann voneinander abweichen. Beschwerden, die auf Faktoren wie Zahlungsverzug, Misshandlung oder unfaire Bedingungen zurückzuführen sind, sind die häufigsten Klagegründe.

Hier sind 5 K-Pop-Künstler, die ihre eigene Firma verklagt haben

1. EXO-CBX (gegen SM Entertainment)

EXO Chen, Baekhyun und Xiumin trösten Eris mit beruhigenden Botschaften in der Erklärung der Anwaltskanzlei

(Foto: Pinterest)

Die Situation von EXO-CBX ist der jüngste Fall von Klagen zwischen Künstlern und Unternehmen. Am 1. Juni wurde berichtet, dass die Mitglieder Chen, Baekhyun und Xiumin über ihren Anwalt und Rechtsvertreter Lee Jae Hak von der Anwaltskanzlei LIN SM Entertainment über die Beendigung ihrer Exklusivverträge informiert haben.

Das Trio plante rechtliche Schritte und eine Vergleichsklage gegen SM. In einer ausführlichen Erklärung der Anwaltskanzlei wurden die Perspektiven der Künstler und ihre persönliche Botschaft an die Fans aufgeführt.

Das Thema führte zu einem Fiasko zwischen SM Entertainment und der Agentur Big Planet Made, bei dem es zu einem Verstoß gegen die Nähe zum Unternehmen sowie zu BPM-Vorwürfen kam, was EXO-CBX dazu veranlasste, SM zu verklagen.

2. LOONA (gegen BlockBerry Creative)

Dispatch enthüllt die „Wahrheit“ über die Gehaltsaufteilung zwischen LOONA und Chuu

(Foto: LOONA (K-Pop-Wiki))

Der Streit zwischen LOONA und der Agentur BlockBerry Creative begann, als Chuu in eine mutmaßliche Misshandlung im Zusammenhang mit der Verteilung von Aktien verwickelt war, was dazu führte, dass das Gericht im Jahr 2022 zu ihren Gunsten entschied.

Am 25. November 2022 gab BlockBerry Creative jedoch Chuus Ausschluss aus der Gruppe wegen „gewalttätiger Sprache und Machtmissbrauch“ gegenüber einem Team bekannt, was Fans und LOONA verärgerte. Dies führte zu individuellen Klagen der Mitglieder gegen BlockBerry Creative.

Am 13. Januar haben vier von neun Mitgliedern, die eine einstweilige Verfügung eingereicht hatten, gewonnen und damit ihren Antrag auf Aussetzung ihrer Exklusivverträge bestätigt. Die Verträge von HeeJin, Kim Lip, JinSoul und Choerry wurden nun gekündigt.

Unterdessen blieben die fünf Mitglieder, die den Fall verloren hatten (HaSeul, Yeojin, Yves, Olivia Hye und Gowon), weiterhin Künstler bei BlockBerry Creative. Die Mitglieder ViVi und HyunJin folgten einer einstweiligen Verfügung am 3. Februar und haben den Fall Berichten zufolge am 9. Mai gewonnen.

3. Ehemalige MOMOLAND Daisy (gegen MLD Entertainment)

MOMOLAND Gänseblümchen

(Foto: Offizielle Facebook-/Instagram-Konten)

Das ehemalige MOMOLAND-Mitglied Daisy verklagte die Agentur MLD Entertainment wegen der Einbehaltung ihrer Einnahmen, die im April 2016 für die Produktionskosten von „Findet Momoland“ verwendet wurden.

Am 22. Juli 2016 fand die erste Folge der Survival-Sendung „Finding Momoland“ statt, doch Daisy schied in der Serie aus. Später wurde jedoch im September 2016 ein Exklusivvertrag mit MLD Entertainment unterzeichnet, als die Agentur sie trotz ihres Ausscheidens rekrutierte, was dazu führte, dass Daisy im April 2017 zusätzliches Mitglied von MOMOLAND wurde.

Dies führte dazu, dass MLD Entertainment 66 Millionen Won (55.251 US-Dollar) von Daisys Einnahmen abzog, was den Produktionskosten von „Findet Momoland“ entsprach, die 10 Prozent von 660 Millionen Won (552.510 US-Dollar) betrugen.

Daisys Klage zielte auf die Erstattung der Kosten ab, wofür das Gericht entschieden hatte, was dazu führte, dass MLD Entertainment dem Idol einen Betrag von 79,26 Millionen Won (66.345 US-Dollar) zahlte. Das Gericht fügte hinzu, dass 13 Millionen und Daisy wegen fehlender Entschädigung gezahlt werden sollten.

4. Sleepy (gegen TS Entertainment)

Schläfrig

(Foto: News1)

TS Entertainment hat eine eigene Geschichte von Rechtsstreitigkeiten mit seinen eigenen Künstlern aufgrund von Misshandlungen, überfälligen Zahlungen und vielem mehr.

Einer seiner ehemaligen Künstler, Sleepy, vom Hip-Hop-Duo Untouchable, reichte eine Klage wegen Untreue ein, als das Unternehmen sich weigerte, ihn über seine Zahlungsdokumente und die physische Kopie seines Exklusivvertrags zu informieren. Sleepy wurde außerdem von der Firma Unterschlagung vorgeworfen, was er jedoch bestritt.

5. OMEGA X (gegen SPIRE Entertainment)

OMEGA X

(Foto: Facebook: OMEGA X/ Twitter: @chubstheo)

Der Fall von OMEGA Berichten zufolge sahen Fans, wie die Mitglieder öffentlich vom ehemaligen CEO von SPIRE Entertainment, Kang Seong Hee, geschlagen wurden.

Der Konzern reichte eine Klage gegen die Agentur sowie Strafanzeige gegen den CEO ein. Doch auch nach dem Ausscheiden des Vorstandsvorsitzenden aus dem Unternehmen folgten zahlreiche Vorwürfe, in denen es um Angaben zu sexueller Belästigung und Ausbeutung ging.

Am 11. Januar gewann OMEGA X die Klage und führte dazu, dass ihre Exklusivverträge mit der Agentur ausgesetzt wurden.

Welche Klage hat Sie am meisten schockiert? Lass es uns unten in den Kommentaren wissen!

Weitere K-Pop-Neuigkeiten finden Sie hier.

Für den Fall, dass Sie es verpasst haben: 5+ K-Pop-Idole, die Klage gegen die Agentur eingereicht haben, unter der sie standen

br> Riely Miller



source – www.kpopstarz.com

- Advertisement -
RELATED ARTICLES

Most Popular

Recent Comments