Die Besitzer eines kleinen Veranstaltungsortes in Palm Springs, Kalifornien, haben Klage eingereicht Marc Geiger und seine Firma SaveLive behaupteten, der ehemalige WME-Agent habe sie während der COVID-19-Pandemie dazu getäuscht, eine Investition in ihren Veranstaltungsort anzunehmen, als Teil einer List, das Unternehmen zu übernehmen, ohne einen fairen Preis zu zahlen.
In einer am 25. Mai eingereichten Klage Melanie Tusquellas Und Elizabeth Garo behaupten, dass The Alibi, ein Veranstaltungsort und Restaurant mit 200 Sitzplätzen in Palm Springs, in schwere Zeiten geraten sei, nachdem die COVID-19-Pandemie seine vorübergehende Schließung im Jahr 2020 erzwungen hatte. Aus Sorge, ihre Investition zu verlieren, waren die beiden erleichtert, als sie Gespräche mit Geiger begannen Ende des Jahres über einen möglichen Plan zur Rettung des Veranstaltungsortes.
Geiger hatte gehofft, Verträge mit The Alibi und Dutzenden anderen Veranstaltungsorten abzuschließen, die während der Pandemie eine Finanzierung benötigten, und den in Schwierigkeiten geratenen Einrichtungen eine Kapitalzufuhr im Austausch für eine 51-prozentige Kontrolle über ihr Geschäft anzubieten. Ungefähr ein Dutzend Veranstaltungsorte akzeptierten den Deal, wie SaveLive-Verantwortliche später behaupteten.
Geiger, ein ehemaliger globaler Co-Leiter für Musik bei WME, würde das Unternehmen SaveLive nennen – und zwar mit Hilfe seines Geschäftspartners und ehemaligen WME-Direktors John FogelmanAnschließend sammelte er 135 Millionen US-Dollar, um in das Unternehmen zu investieren.
Das Arrangement gefiel Tusquellas – Miteigentümer des historischen Edendale Grill & Bar und El Chavo Restaurants in Silverlake, Los Angeles – und Garo, einem bekannten LA-Talentkäufer, der Spaceland, The Echo und The Echoplex gebucht hatte und Co- gründete das Echo Park Rising Festival.
„Mit SaveLive zusammenarbeiten zu können, ist ein wahrgewordener Traum“, sagte Garo in einer Pressemitteilung vom April 2022, in der er die Partnerschaft zwischen The Alibi und SaveLive ankündigte. „Tusquellas und ich können unseren Wurzeln treu bleiben, da wir ihre volle Unterstützung haben“, fuhr Garo fort und fügte hinzu: „Es schadet nicht, dass wir einige der Leute bei SaveLive schon seit Jahren kennen – wir sind alle durch das Geschäft gekommen.“ zusammen.”
Ein wichtiger Bestandteil der Vereinbarung, die Geiger mit Garo und Tusquellas geschlossen hatte, war laut der Frauenanwältin Miles FeldmanIn der Beschwerde hieß es: „SaveLive war bestrebt, den Charakter der Unternehmen zu wahren, wobei die bestehenden Eigentümer weiterhin die Kontrolle über den Betrieb behalten sollten.“
„Basierend auf Geigers Falschdarstellungen“, heißt es in der Beschwerde, verkauften Garo und Tusquellas eine 51-prozentige Beteiligung an The Alibi an eine von SaveLive kontrollierte Holdinggesellschaft und brachten ihre restlichen 49-prozentigen Anteile in eine zweite von SaveLive kontrollierte Holdinggesellschaft ein. Im Rahmen der Vereinbarung würden Garo und Tusquellas die Spirituosenlizenz für The Alibi über eine Geschäftseinheit namens 369 Palm Inc behalten, die mit Geigers Gruppe eine Vereinbarung getroffen hat, um als Konzessionär für The Alibi zu fungieren.
„Kurz nachdem 369 Palm eine Mehrheitsbeteiligung an The Alibi verkauft hatte, wurden die wahren Absichten von Save Live glasklar“, schrieb Feldman in der Zivilklage. Beamte von SaveLive bestanden angeblich „darauf, dass der Buchhalter für die Führung der Finanzbücher und Aufzeichnungen für das Konzessionsgeschäft verantwortlich ist“, obwohl vereinbart wurde, dass das Konzessionsgeschäft „getrennt vom Betrieb und der Buchung von The Alibi durch SaveLive geführt werden würde“.
Als SaveLive auf Einwände stieß, „reagierte es mit persönlichen Drohungen und Einschüchterungen“ und unterdrückte letztlich „das Wiederaufleben von The Alibi, wodurch es im Juli 2022, weniger als vier Monate nach seiner großen Wiedereröffnung, wieder geschlossen werden musste“, heißt es in der Beschwerde.
Nachdem SaveLive angeblich die Konzessionsvereinbarung ignoriert und die Kontrolle über die Lebensmittel- und Getränkegewinne übernommen hatte, versuchte es angeblich, die Frauen zu zwingen, ihre Spirituosenlizenz für nur einen Bruchteil des fairen Marktwertes an SaveLive zu verkaufen. Als dies scheiterte, versuchten SaveLive-Beamte angeblich mit „wiederholten Drohungen und Einschüchterungen“, die Frauen zu zwingen, ihre Spirituosenlizenz an DLS Events zu übertragen, einen Konzessionär und Bardienstleister, der Kunden von Live Nation wie das Palladium und das Wiltern in Los Angeles bedient. zusammen mit 16 weiteren Veranstaltungsorten unter Exklusivvertrag.
Als Garo und Tusquellas sich weigerten, schloss SaveLive The Alibi und versuchte erfolglos, eine Option in der Konzessionsvereinbarung auszulösen, die den Verkauf der Spirituosenlizenz erzwang. Durch die Schließung des Veranstaltungsortes wurde die Spirituosenlizenz jedoch ungültig und musste an die kalifornische Behörde zur Kontrolle alkoholischer Getränke abgegeben werden.
Nach kalifornischem Recht, so heißt es in der Klageschrift, muss die Alkohollizenz für The Alibi „innerhalb eines Jahres reaktiviert werden; andernfalls wird die Spirituosenlizenz widerrufen, was den Wert eines der wertvollsten und wertvollsten Vermögenswerte von 369 Palm zerstören würde.“
Garo und Tusquellas verklagen SaveLive und Geiger wegen Vertragsbruch, Einmischung und Betrug. Sie fordern Strafschadenersatz gegen SaveLive, eine Kündigung des Konzessionsvertrags und eine einstweilige Verfügung, die SaveLive zur Wiedereröffnung von The Alibi zwingt.
Geiger wollte sich zu der Klage und den Vorwürfen nicht äußern.
source – www.billboard.com
