Die ACLU von Ohio reichte am Mittwoch einen kurzen Antrag zur Unterstützung von Afroman ein, nachdem der Rapper von einer Sheriff-Abteilung verklagt worden war, als er Aufnahmen von ihrem verpfuschten Überfall auf sein Haus in sein neuestes Musikvideo verwandelte.
Im März reichten sieben Mitglieder des Sheriff-Büros von Adams County eine Klage gegen den grasliebenden Rapper Joseph Foreman wegen Verletzung der Privatsphäre ein, nachdem sie unfreiwillig (aber legal) in seinem Video zu „Will You Help Me Repair My Door? “; Das Lied und das Video dokumentieren eine Razzia im August 2022, die die Sheriff-Abteilung in Afromans Haus wegen eines Haftbefehls wegen Drogenhandels und Entführung hingerichtet hat.
Afromans Haus wurde durchsucht und seine Haustür wurde bei der Razzia zerstört, was letztendlich als Futter für die aktuelle Musik des Rapper diente. Leider mangelte es dem Büro des Sheriffs von Adams County an Humor und reichte die Klage gegen Afroman ein, die nach Ansicht der ACLU abgewiesen werden sollte.
„Dieser Fall ist ein klassischer Einstieg in das SLAPP-Anzugsgenre: ein verdienstloser Versuch, eine Klage zu nutzen, um Kritik zum Schweigen zu bringen“, schrieb die ACLU von Ohio am Mittwoch in einem Amicus Brief.
„Und nicht irgendeine Kritik, sondern Kritik speziell an staatlichen Akteuren. Die Kläger sind eine Gruppe von Strafverfolgungsbeamten, die eine scheinbar äußerst zerstörerische und letztendlich erfolglose Durchsuchung des Hauses eines beliebten Musikers durchgeführt haben. Jetzt finden sie sich am empfangenden Ende seines Spotts und seiner Empörung wieder, die sich in einer Reihe von Musikvideos über die Suche sowie in Spin-off-Merchandise- und Social-Media-Kommentaren ausdrücken.“
Der Schriftsatz der ACLU fuhr fort: „Es ist geradezu absurd, wenn die Kläger behaupten, Mr. Foreman sei irgendwie in ihre Privatsphäre eingedrungen. Nach eigenen Angaben handelt es sich bei den Klägern um Strafverfolgungsbeamte, die zum Zeitpunkt der in den Videos gezeigten Durchsuchung im Dienstdienst tätig waren. Sie waren in Mr. Foremans Haus, nicht in ihrem eigenen. Nichts an Mr. Foremans Äußerung betrifft Angelegenheiten der intimen Privatsphäre der Kläger, die gesetzlich geschützt werden könnten. Im Gegenteil, seine Beschreibung – und Kritik – ihrer Polizeiarbeit ist ein berechtigtes Anliegen der Öffentlichkeit. Die Ansprüche der Kläger sollten abgewiesen werden.“
(Entweder die gerichtliche Version eines sehr guten Witzes oder einfach nur ein unglaublicher Zufall, der erste Gerichtstermin des Rappers „Because I Got High“ in dieser Angelegenheit war für den 20. April angesetzt.)
Im Gespräch mit Nach der Nachricht von der Klage der Sheriff-Abteilung sagte Afroman: „Sie können meine Tür aus den Angeln reißen, mein Geld stehlen, meine Kamera abklemmen, und jetzt sagen sie in ihrer Klage, dass ich sie demütige. Sie gedemütigt Mich! Also habe ich wohl den Demütigungswettbewerb gewonnen.“
Die Beamten fordern Schadensersatz in Höhe von über 25.000 US-Dollar in vier der in der Klage aufgeführten Anklagepunkte sowie Anwaltsgebühren und einen Gerichtsbeschluss, der Foreman untersagt, andere Inhalte im Zusammenhang mit der Razzia zu veröffentlichen. Der Rapper sagte, er plane eine Gegenklage.
„Die Öffentlichkeit muss es wissen“, fügte Afroman über seine Entscheidung hinzu, die beteiligten Beamten zu „identifizieren“. „Denn wenn sie Sachen in kleinen Räumen ruhig halten, könnte es eine verrückte Wendung nehmen. Aber wenn die Öffentlichkeit sich dessen bewusst ist, tun sie etwas Sinnvolles.“
source – www.rollingstone.com
