Die Investoren von Live Nation waren entweder verblüfft oder ungerührt von den politischen Theatraliken des Justizausschusses des Senats am Dienstag (24. Januar), die die Ursachen für einen katastrophalen Ticketvorverkauf für Taylor Swifts Eras-Tournee im vergangenen November untersuchten, die auf der Ticketmaster-Plattform des Unternehmens stattfand. Während Live Nation Präsident und Chief Financial Officer Jo Berchtold vom Gesetzgeber über die Technologie und Marktmacht von Ticketmaster mit Fokus auf monopolistisches Verhalten gegrillt wurde, stieg der Aktienkurs von Live Nation um ganze 2,3 % auf 77,71 $, bevor er bei 76,67 $ schloss, ein Plus von 1,4 % am Tag, bei etwa der Hälfte des durchschnittlichen täglichen Handels Volumen.
Mit diesem bescheidenen Gewinn schlug Live Nation den Dow Jones Industrial Average (+0,3 %), S&P 500 (-0,1 %), Nasdaq Composite (-0,3 %) und Russell 2000 (-0,3 %). Es übertraf auch zwei Konkurrenten, MSG Entertaint (+0,6 %) und Deutschlands CTS Eventim (-1,1 %), die keiner Kongressbefragung unterzogen wurden.
Die Aufsicht des Kongresses war jedoch bereits zu einem gewissen Grad in den Aktienkurs von Live Nation eingepreist. Die Aktien von Live Nation fielen am 18. November 2022 um 7,8 % auf 66,21 $, nachdem Sen. Amy KlobucharVorsitzende des Justizunterausschusses des Senats für Wettbewerb, Kartellrecht und Verbraucherrechte, schrieb einen Brief an Ticketmaster über ihre Bedenken hinsichtlich seiner „Systemausfälle, steigenden Gebühren und Beschwerden über Verhaltensweisen, die gegen das Zustimmungsdekret verstoßen“, unter dem Ticketmaster und Live Nation tätig sind.
Die Anhörung mit dem Titel „Das ist das Ticket: Förderung des Wettbewerbs und Schutz der Verbraucher bei Live-Unterhaltung“ verwandelte Live Nation und Ticketmaster in Boxsäcke für Senatoren, die als Sen. Richard Blumenthal bemerkt, wurden „in einem absoluten, einheitlichen Fall“ zusammengeführt. Die gezielten Fragen der Gesetzgeber und die offensichtliche Frustration ihrer Wähler machten deutlich, dass Ticketmaster eines der am meisten verabscheuten Unternehmen in den USA ist. Ein Zeuge, Kathleen BradischVizepräsident für juristische Interessenvertretung beim American Antitrust Institute, bezeichnete Live Nation und Ticketmaster als „ein sehr traditionelles Monopol“ mit einer dominanten Marktposition, die zu höheren Gebühren für die Verbraucher und weniger Innovation führt.
Was genau aus der Anhörung herauskommen wird, ist weit weniger sicher. Während es unter den Senatoren einen gewissen Appetit geben mag, die Fusion von Live Nation und Ticketmaster im Jahr 2010 rückgängig zu machen oder einige andere strukturelle Abhilfemaßnahmen umzusetzen, sagte Senator Klobuchar, dass das Komitee auf einen Bericht des Justizministeriums warten werde, bevor es weitergeht.
Einige Senatoren schlugen nichtlegislative Maßnahmen vor. Sen. Jo Kennedy schlug vor, die für den Kartenvorverkauf zuständige Person zu entlassen. Sen. Marsha Blackburn nannte die Bot-bezogenen Dienstausfälle „unglaublich“ und sagte Berchtold, dass das Unternehmen „in der Lage sein sollte, einige gute Ratschläge zu bekommen“, um mit dieser Art von Problemen besser umzugehen.
source – www.billboard.com
