Condé Nast hat eine Einigung erzielt, um eine Klage gegen Drake und 21 Savage wegen der Verwendung einer Fälschung zu beenden Mode Magazin-Cover, um für ihr Album zu werben Ihr Verlust, hat bestätigt.
Die Vereinbarung, zuerst von der Nachrichtenseite gemeldet Semaforenthält eine einstweilige Verfügung, die jede weitere Verwendung von Condé Nast’s ausschließt Mode Marken sowie eine nicht genannte Geldzahlung von Drake und 21.
In einer internen E-Mail, die unabhängig von erhalten wurde General Counsel von Condé Nast William Bowes sagte, das Unternehmen sei „froh, diese Angelegenheit hinter uns zu bringen“, erklärte aber, warum der Verlagsgigant das Bedürfnis verspürt habe, die Klage gegen die beiden Rapper einzureichen.
„Als kreatives Unternehmen verstehen wir natürlich, dass unsere Marken von Zeit zu Zeit in anderen kreativen Arbeiten erwähnt werden“, schrieb Bowes in der Notiz. „In diesem Fall war uns jedoch klar, dass Drake und 21 Savage gehebelt haben Modeden Ruf von für ihre eigenen kommerziellen Zwecke missbrauchen und dabei ein vertrauensvolles Publikum verwirren Mode als maßgebliche Stimme für Mode und Kultur.“
Vertreter von Drake, 21 Savage und Condé Nast lehnten eine Stellungnahme ab.
Die Fälschung Mode Cover war Teil eines breiteren falschen Medienblitzes der beiden Stars, der darauf abzielte, die Veröffentlichung ihres Albums im November zu promoten Ihr Verlust. Sie veröffentlichten auch eine Fälschung Samstagabend live Leistung, neckte einen ähnlichen gefälschten Auftritt auf NPRs Winziger Schreibtisch Serie und erstellte ein aufwändiges Deepfake-Interview mit Howard Stern.
Sowohl NPR als auch Stern begrüßten den Witz öffentlich, aber Condé Nast lachte nicht über die Fälschung Mode Abdeckung.
In einer Klage, die am 7. November vor dem Bundesgericht von Manhattan eingereicht wurde, bezeichnete der Herausgeber den Stunt als „eklatante Verletzung“ der Markenrechte des Unternehmens, die darauf abzielt, den „enormen Wert“ auszunutzen, den ein Cover hat Mode Magazin trägt“, ohne sich diese Ehre tatsächlich zu sichern. Condé wies ausdrücklich auf Drakes Instagram-Post hin, in dem er die gefälschte Titelgeschichte neckte, in der er sich persönlich bei der Berühmtheit bedankte Mode Editor Anna Wintour.
„Mode Das Magazin und seine Chefredakteurin Anna Wintour waren nicht daran beteiligt Ihr Verlust oder seine Förderung und haben es in keiner Weise unterstützt“, schrieben die Anwälte des Unternehmens damals. „Noch hat Condé Nast die Erstellung und weite Verbreitung einer gefälschten Ausgabe von autorisiert, geschweige denn unterstützt Modeoder eine gefälschte Version von vielleicht einem der am sorgfältigsten kuratierten Cover im gesamten Publikationsgeschäft.“
Nur wenige Tage später stimmte ein Bundesrichter Condé Nast weitgehend zu und erließ eine einstweilige Verfügung, die die Stars zwang, alle Hinweise auf die Fälschung zu löschen Mode Abdeckung. Der Richter sagte, dass das falsche Cover wahrscheinlich die Marken des Verlags verletzt habe, indem es „die Verbraucher irregeführt“ und „die Öffentlichkeit getäuscht“ habe.
In dem internen Brief, in dem die Einigung angekündigt wurde, sagte Bowes, Condé Nast habe wiederholt versucht, den Streit ohne Rechtsstreit beizulegen, sei aber „ohne andere Option“ geblieben, nachdem die Superstars ihre Bitten um Einstellung ignoriert hätten.
„Wir haben die grundlegende Pflicht, unser geistiges Eigentum zu schützen, wenn klar ist, dass es ohne Erlaubnis für etwas anderes als den Dienst an unserem Publikum verwendet wird“, schrieb Bowes in dem Brief.
Eine förmliche Vergleichsanzeige wurde beim Bundesgericht, das die Klage überwacht, noch nicht eingereicht.
source – www.billboard.com
