Ein Anwalt von Marjorie Taylor Greene antwortete am Mittwoch auf eine Unterlassungserklärung von Dr. Dre wegen ihrer nicht lizenzierten Verwendung des Rapper-Hits „Still DRE“ aus dem Jahr 1999 und versprach, dass der konservative Gesetzgeber das Lied „nicht weiter verwenden“ würde.
Zwei Tage nachdem die Anwälte von Dre gedroht hatten, die republikanische Kongressabgeordnete zu verklagen, weil sie ein Video mit dem Lied veröffentlicht hatte, um „Ihre spaltende und hasserfüllte politische Agenda zu fördern“, schwenkte Greene in einer kurzen Antwort die weiße Flagge.
„Wir haben Ihre Korrespondenz vom 9. Januar 2023 erhalten“, schrieb Greenes Anwalt in einer Kopie des erhaltenen Schreibens . „Im Namen der Kongressabgeordneten Greene weisen wir Sie darauf hin, dass das Urheberrecht von Mr. Young nicht weiter von einem politischen Komitee oder über von ihr kontrollierte soziale Medien genutzt wird.“
Insbesondere wurde das Antwortschreiben von unterzeichnet Stefan Passantinoein ehemaliger Anwalt der Trump-Administration, der letzten Monat kurzzeitig Schlagzeilen über seine Arbeit machte, als er die Beraterin des Weißen Hauses, Cassidy Hutchinson, einen wichtigen Zeugen für den Ausschuss des Repräsentantenhauses vertrat, der den Angriff vom 6. Januar auf das Kapitol untersuchte.
Das fragliche Video, das am Montagmorgen (9. Januar) auf Greenes Social-Media-Konten veröffentlicht wurde, zeigte den republikanischen Vertreter, der in Zeitlupe durch die Kongresshallen stolzierte und in die Kamera grinste, während Dres berüchtigtes Piano-Riff aus „Still DRE“ wiederholt wurde Schleife. Bereits am Montagabend wurde das Video von Twitter deaktiviert.
Nachdem das Video veröffentlicht wurde, veröffentlichte Dre schnell eine öffentliche Erklärung, in der er sagte, er würde seine Musik niemals an jemanden lizenzieren, der so „spaltend und hasserfüllt“ wie Greene sei. In einem Brief später an diesem Tag, sein Anwalt Howard König drohte, wegen Urheberrechtsverletzung zu klagen – und warnte Greene, dass ein Bundesgesetzgeber „Gesetze erlassen sollte, die keine Gesetze brechen“.
„Man könnte erwarten, dass Sie als Mitglied des Kongresses mit den Gesetzen unseres Landes nur vorübergehend vertraut sind“, schrieb King. „Es ist jedoch möglich, dass die Gesetze zum Schutz des geistigen Eigentums ein wenig zu geheimnisvoll und zu wenig populistisch sind, als dass Sie sich wirklich viel Zeit dafür genommen hätten.“
Die Antwort von Greene am Mittwoch war genau das, was Dre und King von ihr verlangt hatten, die verlangten, dass sie mit der Bestätigung antwortete, dass das Video am Mittwoch um 17:00 Uhr ET entfernt worden war. Aber es würde den Star nicht daran hindern, sie immer noch wegen der Wiederveröffentlichung seines Liedes zu verklagen, egal wie kurz es online existierte.
Vielleicht als Hinweis auf diese Möglichkeit betonten Greene und Passantino in ihrem Brief, dass er nicht als „Eingeständnis von Tatsachen oder Verzicht auf Rechte oder Verteidigungen“ gelesen werden sollte. Dres Anwalt King antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme, ob er zusätzliche Maßnahmen gegen Greene ergreifen würde.
Die Antwort ist eine bemerkenswerte Änderung des Tons für Greene, der am Montag auf Dres Drohungen mit einer scharf formulierten Erklärung reagierte TMZ: „Obwohl ich die kreative Akkordfolge schätze, würde ich Ihre Worte der Gewalt gegen Frauen und Polizisten und Ihre Verherrlichung des Gangsterlebens und der Drogen niemals spielen.“
source – www.billboard.com
