Post Malone hat hat eine Urheberrechtsklage eines Songwriters beigelegt, der behauptete, ihm sei die Anerkennung und Entschädigung für seine angebliche Arbeit an „Circles“ aus dem Jahr 2019 verweigert worden.
Obwohl die Bedingungen des Vergleichsabkommens nicht veröffentlicht wurden, wurde eine Gerichtsakte des US-Bezirksrichters Otis D. Wright eingeholt Der Dienstag bestätigte, dass Malone und Tyler Armes „eine Einigung erzielt“ hatten und in Kürze Entlassungsdokumente einreichen würden.
Laut mehreren Nachrichtenagenturen, die am ersten Prozesstag anwesend waren, wurde die Einigung erzielt, als eine Jury ausgewählt wurde. Pro wurden Gerichtsangestellte gesehen, wie sie Ausrüstung aus dem Gerichtssaal wegnahmen, der für den Prozess vorbereitet wurde, und der Richter winkte den Medien zum Abschied, die sich versammelt hatten, um über den Fall zu berichten.
Ein Vertreter und Anwalt von Malone antwortete nicht sofort ‘s Bitte um Stellungnahme.
Malone, dessen rechtlicher Name Austin Richard Post ist, wurde zusammen mit Frank Dukes verklagt, weil behauptet wurde, die beiden Männer hätten Armes unfairerweise von jeglicher Urheberschaft an „Circles“ ausgeschlossen, nachdem das Trio angeblich im August 2018 an einem groben Mix des Songs mitgearbeitet hatte. (Die Klage wurde im April 2020 eingereicht.)
Das Gericht wies zuvor Armes’ Anspruch auf Urheberschaft an der „Circles“-Aufnahme zurück, so dass nur noch die Urheberschaft an der Komposition strittig blieb. (Malone unternahm im April 2022 auch einen Versuch, die Klage abzuweisen, aber der Richter war anderer Meinung.)
Armes behauptete ursprünglich, er habe den Teil in „Circles“ geschrieben, in dem der F-Dur-Akkord in einen f-Moll-Akkord übergeht. Er behauptete auch, er habe vorgeschlagen, dass Gesang und Gitarre „viel Hall“ haben sollten und dass er „neben ihm saß“. [Post]singt verbal die zweite Hälfte der Melodie und Kadenz laut und gibt Post Anweisungen, welche Noten genau gespielt werden sollen.“
Letztes Jahr gab Post zu, dass Armes „bei einer frühen Session“ bei der Entstehung von „Circles“ dabei gewesen sei, aber dass Armes nie etwas „Originales“ hinzugefügt habe, sondern nur „eine zugegebenermaßen extrem gewöhnliche Gitarrenakkordfolge“ angeboten habe, bekannt als 1- 4-5 oder CFG, und möglicherweise ein nicht aufgenommenes „Fragment“ einer Gitarrenmelodie.
Laut Armes wurde ihm eine fünfprozentige Kürzung der Veröffentlichungsgebühren für „Circles“ angeboten, aber er versuchte, einen größeren Anteil auszuhandeln, bevor das Angebot widerrufen wurde.
„Es ist eine uralte Geschichte im Musikgeschäft, dass, wenn ein Song die Art von durchschlagendem Erfolg erzielt, den ‚Circles‘ erzielt hat, eine Person aus dem Holzwerk herauskommt, um fälschlicherweise zu behaupten, den Song zu würdigen, und ungerechtfertigt verlangt und unverdiente unerwartete Gewinne aus dem Song“, schrieben die Anwälte von Post damals. „Diese Klage ergibt sich aus einer solchen Geschichte.“
Die Abweisung der Klage erfolgt auch zu einer Zeit, in der Songwriter hart darum kämpfen, irgendeine Art von Entschädigung für ihre Arbeit an einigen der größten Songs der Musik zu erhalten. Eine Kohorte von Songwritern und Befürwortern sprach mit Anfang Februar über die niedrigen (und manchmal nicht vorhandenen) Zahlungen, die Autoren für ihre Beiträge zu großen Songs erhalten.
„Songwriter haben schon immer versucht, in diesem Gespräch gehört zu werden“, sagte Singer-Songwriterin Tiffany Red damals. „Aber wir werden am wenigsten gehört. Wir sind hinten versteckt.“
source – www.rollingstone.com
