TikTok ist einem effektiven Verbot auf Mobilgeräten in den USA einen Schritt näher gekommen, obwohl ein vollständiges Verbot noch vor erheblichen Hürden steht.
Ein Komitee des Repräsentantenhauses stimmte am Mittwoch entlang der Parteilinie dafür, einen Gesetzentwurf vorzulegen, um US-Aktivitäten in der beliebten chinesischen Video-App zu blockieren, die von mehr als 100 Millionen Amerikanern verwendet wird. Die Maßnahme wurde von den Republikanern im Ausschuss gegen den Widerstand der Demokraten durchgesetzt, die sagten, dass die Gesetzgebung nicht ordnungsgemäß überprüft wurde und dass sie US-Unternehmen verführen könnte, die kein nationales Sicherheitsrisiko darstellen.
Vor der Abstimmung schien sich die Kluft zwischen Demokraten und Republikanern über die Bedrohung der USA durch TikTok zu verringern. Die Demokraten unterstützen zunehmend Maßnahmen, um gegen die Social-Media-App vorzugehen, wobei das Weiße Haus am Dienstag allen Bundesbehörden 30 Tage Zeit gab, um die App von Regierungsgeräten zu löschen, und ein Mitglied des Justizunterausschusses des Senats für Datenschutz die Trennung von TikTok forderte von seiner chinesischen Muttergesellschaft. Die Abstimmung am Mittwoch im Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses stellt eine Spaltung zwischen beiden Seiten hinsichtlich der Schwere und Geschwindigkeit der zu ergreifenden Maßnahmen dar.
Die Demokraten sind vorerst auf der Seite von TikTok, was ein nationales Verbot betrifft. Das muss sich ändern, damit der Gesetzentwurf den Senat passieren kann.
„Jeder weiß, was TikTok ist“, sagte der Vorsitzende des Ausschusses, Michael McCaul, R-Texas, am Dienstag, als die Maßnahme in Betracht gezogen wurde. „Es ist zu gefährlich, als Mitglieder des Kongresses an unseren Telefonen zu sein. Meiner Meinung nach ist es zu gefährlich, auf den Handys unserer Kinder zu sein. Das ist der springende Punkt dieses Gesetzentwurfs.“
Die Gesetzgebung weist den Finanzminister an, eine Richtlinie zu erlassen, die es Amerikanern verbietet, Transaktionen mit Unternehmen zu tätigen, die sensible personenbezogene Daten an Unternehmen übertragen könnten, die von der chinesischen Regierung geleitet oder beeinflusst werden. Es ermächtigt den Präsidenten auch, Sanktionen gegen bestimmte Transaktionen im Zusammenhang mit verbundenen Softwareanwendungen zu verhängen, die von Einrichtungen kontrolliert werden, die Chinas Geheimdienst-, Zensur- oder Überwachungsaktivitäten erleichtern könnten, einschließlich der Bemühungen, die US-Politik und regulatorische Entscheidungen zu steuern. Gemäß dem Gesetzentwurf kann der Präsident auf bestimmte Sanktionen verzichten und eine Entscheidung darüber treffen, ob TikTok oder eines seiner verbundenen Unternehmen die Kriterien für Sanktionen erfüllen.
Es gibt keine Beweise dafür, dass die chinesische Regierung amerikanische Benutzerdaten von TikTok oder der Muttergesellschaft ByteDance verlangt oder die Inhalte beeinflusst hat, die Benutzer auf der Plattform sehen.
In einer Erklärung sagte TikTok-Sprecherin Brooke Oberwetter, dass ein „US-Verbot von TikTok ein Verbot des Exports amerikanischer Kultur und Werte an die über eine Milliarde Menschen ist, die unseren Dienst weltweit nutzen“.
„Wir sind enttäuscht, dass dieses übereilte Gesetz vorangetrieben wird, trotz seiner erheblichen negativen Auswirkungen auf die Rechte auf freie Meinungsäußerung von Millionen von Amerikanern, die TikTok verwenden und lieben“, fügte sie hinzu.
Der Gesetzentwurf könnte gegen den First Amendment verstoßen. In einem am Montag versandten Schreiben erläuterte die American Civil Liberties Union verfassungsrechtliche Bedenken hinsichtlich der Maßnahme.
„In einem angeblichen Versuch, die Daten von US-Bürgern vor dem Erwerb durch die chinesische Regierung zu schützen, wird diese Gesetzgebung stattdessen die politische Diskussion, den künstlerischen Ausdruck und den freien Ideenaustausch der Amerikaner einschränken – und sogar verhindern, dass Menschen niedliche Tiervideos und Memes posten“, schrieb ACLU Bundespolitikdirektor Christopher Anders. „Während sich die Opposition der ACLU heute auf die Verletzung der Meinungsfreiheit stützt, stellen wir fest, dass wir mit mehr Zeit für die Überprüfung dieser Gesetzgebung erwarten, dass wir andere weitreichende Auswirkungen finden werden.“
Die ACLU kritisierte auch die Gesetzgebung, die eine Lücke zum Berman-Amendment schafft, das dem Präsidenten die Befugnis entzieht, den Austausch von Kulturgütern zwischen den USA und feindlichen Nationen zu regulieren. Darin heißt es, dass der Gesetzentwurf einen „schlüpfrigen Abhang“ schaffe, der „die US-Bürger ohne einige ihrer internationalen Lieblingsbücher, -filme und -kunstwerke zurücklassen könnte“.
TikTok argumentierte 2020 erfolgreich, dass die Bemühungen des ehemaligen Präsidenten, einen Verkauf des Unternehmens an eine US-Firma zu erzwingen, gegen die Berman-Änderung verstießen.
In einem anderen Fall, in dem es um ein Verbot einer App in chinesischem Besitz wegen nationaler Sicherheitsbedenken ging, blockierte ein Bundesrichter im selben Jahr eine Regierungsrichtlinie, die Apple und Google aufforderte, WeChat von Tencent aus ihren App-Stores zu entfernen. Die US-Richterin Laurel Beeler stellte fest, dass die Anordnung die First Amendment-Rechte der Benutzer verletzen könnte, indem sie die App unbrauchbar macht.
Anupam Chander, Professor für Recht und Technologie an der Georgetown University, sagte gegenüber The Hollywood Reporter, dass „es andere Möglichkeiten gibt, amerikanische Daten zu schützen, als eine App zu verbieten, weil sie in ausländischem Besitz ist“.
„Wir sollten nicht die chinesische Strategie übernehmen, ausländische Informations-Apps wie Twitter und Facebook zu verbieten“, fügte er hinzu. „Das Verbot von TikTok würde den Chinesen Recht geben, unsere Apps zu verbieten. Die Stärke unserer Demokratie ist ihre Offenheit.“
Das US Committee on Foreign Investment, das Geschäfte prüft, die eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellen könnten, und befugt ist, TikTok zum Verkauf an ein US-Unternehmen zu zwingen, prüft derzeit die Fusion von TikTok und Musical.ly durch ByteDance im Jahr 2017. Im August schlug TikTok vor, ByteDance zu gestatten, die App weiterhin zu besitzen, in einem Deal, der US-Benutzerdaten isolieren und den Zugriff durch Mitarbeiter in China einschränken würde.
Dieser Artikel wurde ursprünglich von The Hollywood Reporter veröffentlicht.
source – www.billboard.com
