Tory Lanez lehnt es ab, Megan Thee Stallion Trial auszusagen –

Direkt ansprechen Tory Lanez, der zum ersten Mal während seines Prozesses wegen Körperverletzung in Los Angeles Richter war, lehnte es ab, am Mittwoch zu seiner eigenen Verteidigung auszusagen.

Der Schritt folgte, nachdem Staatsanwälte signalisiert hatten, dass sie ein Arsenal möglicher Beweise für ein Amtsenthebungsverfahren gegen den Rapper aufgestellt hatten, der beschuldigt wird, Megan Thee Stallion während eines alkoholgetriebenen Kampfes in einer Wohnstraße in den Hollywood Hills am 12. Juli 2020 in beide Füße geschossen zu haben.

Zu den vorgeschlagenen Beweisen gehörten Lanez’ angeblicher Angriff auf seinen Musikerkollegen August Alsina im September, den der Richter zuvor ausgeschlossen hatte, sowie ein Musikvideo, in dem Lanez einen Metzger spielt, der Pferdefleisch zerhackt, und Lanez’ frühere “Lügen darüber, wie groß er ist”, Deputy Das teilte Staatsanwalt Alexander Bott am späten Dienstag dem Gericht mit.

„Ich werde nicht aussagen“, sagte Lanez, dessen rechtlicher Name Daystar Peterson ist, Richter David Herriford, kurz bevor sich beide Seiten ausruhten und die Eröffnungserklärungen am Mittwochnachmittag begannen.

Die Staatsanwälte konzentrierten einen Großteil ihres abschließenden Plädoyers am Nachmittag auf Megan Thee Stallions emotionale Aussage von letzter Woche, in der die Grammy-Gewinnerin erzählte, wie sie Peterson „Tanz, Schlampe“ sagen hörte, bevor sie mit einer halbautomatischen 9-mm-Pistole das Feuer eröffnete.

Die 27-jährige Megan wurde während des Angriffs am Straßenrand von mehreren Kugelsplittern getroffen, wie ein Arzt während des Prozesses aussagte. Megans ehemalige beste Freundin Kelsey Harris und Petersons Fahrer Jauquan Smith waren bei dem Vorfall anwesend, aber nur Harris trat in den Zeugenstand.

„Dies ist ein Fall über einen Typen, der ein Mädchen erschossen hat, die Leute haben es gesehen, und dann hat er sich dafür entschuldigt“, sagte Bott der Jury und argumentierte, dass der 30-jährige Peterson die Waffe wegen „nichts anderem als einem verletzten Ego“ entladen habe.

Petersons Verteidiger George Mgdeseyan sagte den Geschworenen, sein Mandant habe das Recht, nicht auszusagen. Dann forderte er das Gremium auf, alle Aussagen von Megan zurückzuweisen, weil sie „gelogen“ hatte, als sie der Polizei zunächst sagte, sie sei auf Glas getreten, und später bestritt, vor der Schießerei mit Lanez intim gewesen zu sein.

Peterson hat sich in dem hochkarätigen Fall in drei Anklagepunkten auf nicht schuldig bekannt: Angriff mit einer Schusswaffe mit großer Körperverletzung; Besitz einer versteckten, geladenen und nicht registrierten Schusswaffe in einem Fahrzeug; und die kürzlich hinzugefügte Zählung des Entladens einer Schusswaffe mit grober Fahrlässigkeit.

Bei einer Verurteilung im Sinne der Anklage, die Alleine beim Abschlussball Dem Rapper drohen 22 Jahre und acht Monate Gefängnis und anschließende Abschiebung, da er kanadischer Staatsbürger ist.

„Wenn Sie Megan glauben, reicht das“, sagte Bott, nachdem er seine Argumentation mit erschütternden Zitaten aus Megans Prozessaussagen eröffnet hatte, die er auf eine Leinwand projizierte.

„Wenn ich gewusst hätte, dass mein Coming-out und meine Wahrheit sagen würden, dass die Leute mir zustimmen würden, (dass) ich erschossen wurde … hätte ich nicht angefangen, mein Selbstvertrauen zu verlieren, meine Freunde zu verlieren, mich selbst zu verlieren. Ich habe nicht danach gefragt. Darauf wollte ich erst gar nicht eingehen. Ich fing an, mich zu fühlen, verdammt, vielleicht sollte ich tot sein“, sagte Megan in den Zeilen, die auch Bott der Jury vorlas.

“Weißt du was? Megan fand den Mut, sich zu outen“, sagte Bott. „Sie hat den Mut gefunden, zu sagen, was der Angeklagte ihr angetan hat, und nach mehr als zwei Jahren dieser Folter ist es endlich Zeit für Sie, Mitglieder der Jury, den Angeklagten für schuldig zu erklären.“

Dann führte er die Geschworenen durch die „Schichten“ von Beweisen, die den Fall der Staatsanwaltschaft ausmachen, und hob die „kritische“ Textnachricht hervor, die Harris innerhalb von fünf Minuten nach dem Notruf wegen der Schüsse an Megans Leibwächter Justin Edison schickte.

„Help / Tory shot meg / 911“ zeigten die Textblasen von Harris bis Edison während der Verhandlung.

„Sie hat damals nur an Megan gedacht“, sagte Bott. „Ich möchte hier nur kurz anhalten. Die Verteidigung bittet Sie, zu glauben, dass Kelsey Harris in dieser Nacht auf Megan geschossen hat, sie dann getröstet und Megans blutende Beine an ihr festgehalten hat.“ Er erinnerte die Geschworenen, die Harris in den Stunden zuvor stark getrunken hatte.

„Sind das die Taten eines Mädchens, das gerade auf Megan geschossen hat? Innerhalb von fünf Minuten nach dem Dreh sendet sie diese SMS. Ist Kelsey eine Art raffiniertes kriminelles Mastermind, von dem ich nichts wusste, wo sie den Angeklagten innerhalb von fünf Minuten reinlegt?“ er hat gefragt. „Die Verteidigung macht keinen Sinn.“

Zum Thema Harris‘ Kehrtwendung letzte Woche im Zeugenstand, wo sie Aussagen widerlegte, die Peterson implizierten, die sie den Staatsanwälten während eines aufgezeichneten Interviews im vergangenen September gegeben hatte, sagte Bott: „Etwas hat sie erschreckt, jemand hat sie erreicht, vielleicht hat sie es genommen eine dieser Bestechungsgelder.“ (Während ihrer Erklärung im September erinnerte sich Harris daran, dass Peterson ihr und Megan 1 Million Dollar angeboten hatte, um über die Schießerei zu schweigen.)

„Kelsey kommt herein und schüttet ihr Herz aus“, argumentierte er und sagte, dass er und seine Kollegin Kathy Ta während des 80-minütigen Interviews „kaum“ gesprochen hätten, an dem Harris’ Ehemann persönlich und zwei ihrer Anwälte am Telefon teilnahmen.

Bott konzentrierte sich auch auf den Gefängnisanruf, den Peterson etwa fünf Stunden nach der Schießerei um 9:05 Uhr bei Harris tätigte. Er sagte, es brauche „geistige Gymnastik“, um den Anruf als etwas anderes als eine Entschuldigung für die Verletzung von Megan zu interpretieren.

„Die Verteidigung wird sagen, dass er nie zugibt, geschossen zu haben. Recht. Er ist auf einer aufgezeichneten Leitung.“

Er sagte, Harris sei außerhalb des Krankenhauses, in dem Megan behandelt wurde, könne aber aufgrund strenger Covid-Beschränkungen zu diesem Zeitpunkt nicht eintreten.

„Der erste Anruf, den er in Gewahrsam tätigt, ist Kelsey. Was geht ihm durch den Kopf? Das Ereignis, das Megan ins Krankenhaus brachte. Er sagt: „Yo, Bruder, egal, ich weiß, dass sie wahrscheinlich nie wieder mit mir reden wird. Ich möchte nur, dass du es weißt, ich war einfach so verdammt betrunken. Ich wusste nicht einmal, was los war’“, sagte Bott den Geschworenen und las aus dem Gesprächsprotokoll vor.

Bott fragte die Geschworenen, ob es plausibel sei, dass Peterson nur über eine „romantische Verstrickung“ sprach, an der er und die beiden Frauen beteiligt waren, insbesondere angesichts einer nachfolgenden Zeile im Anrufprotokoll, in der Peterson sagt: „Ich erinnere mich nicht einmal, was wir überhaupt gestritten haben Über.”

Als sich der Staatsanwalt an den Zeugen aus der Nachbarschaft, Sean Kelly, wandte, sagte er, Kelly, der einzige unabhängige Zeuge, der in den Zeugenstand gerufen wurde, erinnerte sich daran, Peterson mit einem Gegenstand in den Händen gesehen zu haben, „eine Flut von Beleidigungen zu schreien“ und Schüsse abzugeben, die dazu führten, dass eine Frau „fiel“. mitten auf der Straße blutend.“

Bott sagte, selbst wenn die Geschworenen Kellys Aussage glauben, dass ein anfängliches Mündungsfeuer von einer der Frauen zu stammen schien, könnten sie Peterson immer noch verurteilen.

„Wenn irgendjemand trotz der Beweise denkt, dass er eine Ahnung hat, dass Kelsey eine Runde geschossen hat, obwohl Mr. Kelly das nie sagt, geht es in diesem Prozess darum, was der Angeklagte getan hat. Kelsey Harris steht nicht vor Gericht. Es geht darum, was der Angeklagte getan hat. Und Sean Kelly stellt eindeutig fest, dass der Angeklagte Schüsse auf das Opfer abgefeuert hat“, sagte Bott.

In seinem abschließenden Duell, das am Donnerstag fortgesetzt wird, sagte Mgdesyan, der Fall der Staatsanwaltschaft sei „voller Löcher“ und erfordere „Spekulationen“ seitens der Geschworenen.

Er fragte, warum die Staatsanwälte Kelly nicht als ihren eigenen Zeugen anriefen, und argumentierte, dass er erst als Kelly im Rahmen des Verteidigungsverfahrens in den Zeugenstand kam, als er zum ersten Mal berichtete, dass er Peterson schießen sah.

Der Verteidiger griff Megans Aussage weiter an und sagte, die „Savage“-Sängerin habe ihre Beschreibung geändert, in welche Richtung sie gegangen sei, als sie aus dem Fahrzeug ausgestiegen sei, denn wenn sie in Richtung Süden statt in Richtung Norden gegangen wäre und Peterson dort auf dem Beifahrersitz gesessen hätte wäre keine offene Tür gewesen, über die er schießen könnte, wie sie es beschrieb. (Während der Zeugenaussage am Mittwoch sagte LAPD-Det. Ryan Stogner, er erinnere sich nicht, dass Megan ihm ausdrücklich gesagt habe, sie habe begonnen, nach Süden zu gehen, bevor die Schüsse ausbrachen.)

„Megan Pete ist eine Lügnerin“, argumentierte Mgdesyan am Mittwoch.

Er sagte, Megan und Harris seien in einen heftigen Streit geraten, als Peterson enthüllte, dass er mit beiden Frauen romantisch gewesen war und dass Peterson versuchte, Harris die Waffe wegzunehmen, nachdem sie den ersten Schuss abgefeuert hatte.

„Mein Mandant hat versucht, die schwarze Frau zu retten, von der sie sprechen“, argumentierte Mgdesyan.

Der Verteidiger fragte, warum der Richter Harris erlaubte, sich auf sie zu berufen 5^th Änderungsrecht gegen Selbstbelastung, wenn sie eine unschuldige Zuschauerin war, die auch von Peterson angegriffen wurde, wie die Staatsanwaltschaft behauptet. Diese Entscheidung des Richters veranlasste die Staatsanwälte, Harris einen „Gebrauchsimmunitätsvertrag“ anzubieten, der bedeutete, dass alles, was sie im Zeugenstand sagte, in einem möglichen zukünftigen Strafverfahren nicht gegen sie verwendet werden konnte.

„(Und) warum gibt man ihr nicht Transaktionsimmunität?“ fragte Mgdesyan und verwies auf das höhere Maß an Immunität, das Harris beantragte, aber verweigert wurde. Die Transaktionsimmunität hätte es ihr ermöglicht, auszusagen, ohne Gefahr zu laufen, jemals wegen irgendetwas im Zusammenhang mit der Schießerei angeklagt zu werden.

„Kelsey war verärgert, dass ihre Freundin nicht loyal war“, argumentierte Mgdesyan und sagte, der Text, den sie fünf Minuten nach der Schießerei an Megans Leibwächter schickte, sei „eigennützig“.

Der Verteidiger wird voraussichtlich am Donnerstagmorgen sein Schlussplädoyer beenden. Die Staatsanwälte sollen eine Widerlegung vorlegen, und dann sollen die Geschworenen mit der Beratung beginnen.

Am Dienstag sagte Bott dem Gericht, dass die Staatsanwälte bereit seien, den „Luv“-Sänger mit seinen zuvor ausgeschlossenen Social-Media-Beiträgen, Rap-Texten, zu konfrontieren, wenn Peterson den Zeugenstand ergreife und die Tür zu seiner kriminellen Vorgeschichte oder Aussagen über seine Beziehung zu Megan öffne. seine Verbindung zu Megans Plattenlabel 1501 Entertaint in Houston und seine früheren Auseinandersetzungen mit der Strafverfolgung.

Die Geschworenen hörten bereits, dass Peterson 2017 in Florida festgenommen und einem Ablenkungsprogramm unterzogen wurde, das im April 2017 beendet wurde.

Aber sie haben nie von dem mutmaßlichen Angriff auf August Alsina gehört oder dass Peterson letztes Jahr in Florida angeblich den „Love & Hip Hop“-Star Prince Michael Harty geschlagen haben soll.

In Bezug auf das Video zu Petersons Diss-Track „Cap“, in dem er die Rolle eines Metzgers spielt, der ein Pferdebein aufschneidet, sagte Bott, das Lied sei „eindeutig an Megan gerichtet“. Bott sagte weiter, Petersons „Lügen“ über seine Größe könnten Futter für ein Kreuzverhör im Zusammenhang mit der „Glaubwürdigkeit“ des Rapper gewesen sein.