Troy Baker glaubt nicht wirklich, dass The Last of Us Bösewichte hat

Bei HBO Der Letzte von uns, sind es eher sporenverbreitende Mutanten als fleischfressende Zombies, die die Überlebenden plagen, die verzweifelt darum kämpfen, in einer apokalyptischen Zukunft am Leben zu bleiben. Aber nicht infizierte Menschen haben Grund zur Sorge, gejagt und gefressen zu werden. Episode 8, „When We Are in Need“ von Autor Craig Mazin und Regisseur Ali Abbasi, legt in brutalen Details offen, was das Leben ausmacht Der Letzte von uns‘ infizierte und verseuchte Wildnis so gefährlich – selbst in den Wintermonaten, wenn die Pilzmonster keine unmittelbare Bedrohung darstellen.

Da Joel (Pedro Pascal) zu Beginn von „When We Are in Need“ immer noch verwundet ist und medizinische Hilfe benötigt, scheint es fast wie ein Geschenk des Himmels, als Ellie (Bella Ramsey) zum ersten Mal auf einen Prediger namens David (Scott Shepherd) und seine rechte Hand trifft. Handmann James (Troy Baker), die darauf bestehen, dass sie helfen können, sie zu beschützen. Aber als Ellie das Paar kennenlernt und wie sie es geschafft haben, mit ihrer kleinen Gruppe von Glaubensbrüdern draußen im Wald zu überleben, wird die Begegnung zu einer von Der Letzte von uns‘ albtraumhafteste Kapitel, das hervorhebt, wie Menschen einen Teil ihrer Menschlichkeit verloren haben.

B. die Stimme von Joel aus Der Letzte von uns Games macht Bakers Rückkehr als Nebenantagonist in einer der dunkleren Handlungsstränge der Serie seinen Cameo-Auftritt ziemlich überraschend. Aber als ich kürzlich vor der Ausstrahlung von „When We Are in Need“ mit Baker sprach, sagte er mir schnell, dass er eine ganz bestimmte Art von Ähnlichkeit zwischen seinen Einstellungen zu Joel und James verspürte – eine, die leichter zu verstehen ist, wenn du hörst auf zu denken Der Letzte von uns als Geschichte mit wahren Schurken.

Episode 8 stellt uns die Einstellung der Serie zu James und David vor, und ich war wirklich überrascht und irgendwie erfreut zu sehen, wie subtil anders sich Ihr James unterscheidet, insbesondere von seinem Gegenstück in den Spielen. Sprechen Sie mit mir darüber, wer dieser James in Ihrer Vorstellung ist.

Troja Baker: Das Schöne an James ist, dass es noch mehr zu entdecken gibt, weil es im Spiel keine James-Vorwärtsgeschichte ist. In dieser Version müssen wir herausfinden, wer er ist, und das ist immer noch die Aufgabe, die dem Schauspieler übertragen wird – sich eine eigene Hintergrundgeschichte auszudenken. Für mich war es, wer ist diese Person, und warum ist er kein Bösewicht? Das ist die erste Herausforderung, die ich habe, denn ich glaube nicht, dass irgendjemand ein Bösewicht ist. Wir sind alle die Helden unserer eigenen Geschichte. Wieso ist James ein Held? Für mich tut er genau das, was Joel tut, nämlich zu fragen: „Wie kann ich mich am besten um diejenigen kümmern, die mir wichtig sind?“ Und er ist ein Pragmatiker; Er ist kein gewalttätiger Mensch.

Ist es das, was David in gewisser Weise an ihm schätzt?

TB: David sucht nach einem Gleichgestellten, und er behält James unter seiner Fuchtel, weil er erkennt, dass es eine fehlende Komponente bei James gibt, die Ellie tatsächlich hat, und das ist ein gewalttätiges Herz.

Es ist interessant, dass du sagst, dass es diesen Teil von James gibt, der die Menschen beschützen will. Es gibt diese Momente während der gesamten Folge, in denen es fast so aussieht, als würde er versuchen, Ellie auf seine eigene Art und Weise zu helfen. Als er David fragt: „Ist es Gottes Wille, dass wir dieses kleine Mädchen töten, oder sollen wir sie einfach gehen lassen?“ es spielt sich so, als würde er versuchen, Ellie von ihrer Gruppe fernzuhalten, um sie zu beschützen. Wer ist Ihrer Meinung nach James’ Priorität Nr. 1? Wen beschützt er am meisten?

TB: James. James ist seine eigene Priorität Nr. 1, und das ändert sich nie. Der Ankerpunkt seines Bogens ist einer des Ego. Es ist “wie kann ich meine Position halten?” und es kommt von einem Ort der Angst. James erkennt, dass David der Teufel ist, und der letzte Ort, an dem Sie sein wollen, ist auf der falschen Seite des Teufels. Wie kann ich also in seiner Gunst bleiben? Und das Problem ist, dass Ellie diese Position sofort bedroht.

TB: James glaubt nicht an Gott. James glaubt nicht, dass sie Gottes Willen tun oder dass Gott sie beschützt oder dass David ein Mann Gottes ist. Er sagt nur, vielleicht könnte ich das als Entschuldigung für dich benutzen, dieses Mädchen verdammt noch mal von hier wegzubringen, und er benutzt zwei Argumente. Erstens: Vielleicht ist es Gottes Wille. Und zweitens: Wenn wir sie zurückbringen, ist sie nur ein weiteres Maul zum Füttern. Er benutzt Pragmatismus. Denn was er nicht sagen will, ist „das Mädchen wird meine Rolle übernehmen“.

Wir verbringen nur so viel Zeit mit James und Davids Gruppe. Aber die Episode gibt einem ein Gefühl dafür, wie wichtig der Glaube für diese Menschen ist, aber auch, wie angespannt ihre Beziehung zum Glauben in dieser Situation aus offensichtlichen Gründen geworden ist. Sie sagten, James glaube nicht wirklich an Gott, aber ich bin neugierig – welche Ideen über den Glauben wollten Sie mit seiner Figur und dieser Gemeinschaft erforschen?

TB: Das ist definitiv eine Frage für Craig [Mazin] was sie zeigen wollten, aber es gibt ein Element. Ich glaube nicht, dass Menschen, die glauben, getäuscht werden, noch glaube ich, dass sie notwendigerweise falsch liegen. Was ich glaube, ist, dass die Aneignung des Glaubens und insbesondere der Schrift, um zu kontrollieren, die große Perversion von etwas ist, das von Natur aus gut ist.

Der Glaube soll inspirieren, und das hat er getan. Einige der großartigsten Kunstwerke, Musik- und Literaturstücke wurden von Menschen geschaffen, die aufgrund ihres Glaubens inspiriert wurden. Das Problem ist, dass Glaube als Mittel zur Kontrolle verwendet werden kann, und das ist etwas, das David schnell erkennt. Es ist ähnlich, als würde man auf die Geschichte der Kirche zurückblicken. Ihre Fähigkeit, Menschen zu kontrollieren, bestand darin, zu sagen: „Nun, was wäre, wenn Er dies sagen würde? Und was, wenn wir das aufschreiben und dir mit Strafe drohen?“

Es ist eine Geschichte, die im Laufe der Geschichte gut dokumentiert wurde. Menschen, insbesondere Tyrannen, die versuchen zu unterdrücken, werden Glauben und Hoffnung als Waffen einsetzen, und diese Menschen – David und James – sind in einer so verzweifelten Lage, dass sie sich nur an diese beiden Dinge klammern müssen.

Der Letzte von uns Dass es so filmisch und emotionsgeladen ist, war ein großer Teil dessen, was es insbesondere als Überlebensspiel zu einem Phänomen gemacht hat, und wir sehen viel von diesem filmischen Element in der Serie. Aber „das Spiel war cineastisch und gut, also war die Show gut“ scheint eine wirklich reduzierte Art zu sein, darüber zu sprechen, warum die Show bei den Leuten Anklang findet –

TB: [laughing] Hey, das sind dein Wörter.

Ich teile nur Dinge, die ich gehört habe. Aber nein, ich wollte von dir hören, warum du denkst, dass die Show außerhalb der OG-Fans eine solche Anhängerschaft gefunden hat. Was hat es mit dieser Show auf sich, die die Leute anspricht, wenn man bedenkt, wie vertraut wir alle mit postapokalyptischen Erzählungen sind?

TB: Ich denke, Nr. 1, es ist eine Geschichte, mit der man sich identifizieren kann, weil es eine Geschichte über Liebe ist. Es ist keine Geschichte über die Apokalypse oder über die Infizierten. Es ist keine Geschichte über etwas anderes als eine Liebe zwischen einem Vater und einer Tochter. Die Kombination von Neil [Druckmann] und Craig zusammen ist zum Teil der Hauptgrund für unseren Erfolg, denn Neils Philosophie lautet: „Was ist das Mindeste, was ich schreiben kann, um zu vermitteln, was auf dem Spiel steht und was meine Absicht mit dieser Szene ist.“

Craig, seine Philosophie lautet: „Was denken sie, was fühlen sie und wie kann ich das am ehrlichsten zeigen?“ Und Craig hat mir Notizen zum Schreiben gegeben, und er hat mir einen der besten Ratschläge gegeben, die ich jedem Schriftsteller mit auf den Weg geben würde: Sei nicht schlau, sei einfach ehrlich. Auf jeder Seite, in jeder Szene, bei jedem Charakter, in jeder Folge.

Es gibt eine Verpflichtung zur Authentizität, nicht nur zur Wahrheit, die versucht wird, in jeder Dialogzeile zu vermitteln, sondern auch in diesen Charakteren, in ihrer Darbietung. Und diese Verpflichtung, die Wahrheit zu sagen, macht es so resonant – denn ob es Ihnen gefällt oder nicht, ob Sie damit einverstanden sind oder nicht, ob es Ihre Tasche ist oder nicht, die Wahrheit ist unbestreitbar, und wenn Sie ihr von Angesicht zu Angesicht gegenüberstehen damit muss man rechnen.