Ein US-Richter genehmigte am Donnerstag Apples Sammelklage in Höhe von 50 Millionen US-Dollar (ungefähr 412 Crore Rupien), mit der Verbraucheransprüche wegen bestimmter defekter MacBook-Tastaturen geklärt werden, und lehnte damit Anfechtungen des Deals ab.
Der US-Bezirksrichter Edward Davila in San Jose, Kalifornien, bezeichnete den Vergleich in seinem Urteil als „fair, angemessen und angemessen“.
Elf Verbraucher aus New York, Florida, Kalifornien, Michigan und mehreren anderen Bundesstaaten waren die Hauptkläger der nationalen Sammelklage wegen Verbraucherschutz- und Gewährleistungsansprüchen.
In der Klage wird Apple vorgeworfen, für bestimmte zwischen 2015 und 2019 hergestellte MacBook-„Butterfly“-Tastaturen keine ausreichenden Reparaturen oder Hilfe bei der Fehlerbehebung geleistet zu haben.
Ein Apple-Sprecher antwortete am Freitag nicht sofort auf eine Nachricht mit der Bitte um einen Kommentar.
Die Anwälte der Kläger hatten den Deal bereits vor einem Jahr bekannt gegeben. Apple bestritt jegliches Fehlverhalten.
Kursteilnehmer erhalten 50 US-Dollar (ca. 400 Rupien) bis zu 395 US-Dollar (ca. 32.600 Rupien), abhängig von der Anzahl und Art der an einer Tastatur durchgeführten Reparaturen.
Laut Davilas Anordnung wurden bis Anfang März mehr als 86.000 Anträge auf Zahlungen an Sammelkläger eingereicht.
In einem Einspruch gegen die Einigung hieß es, 125 US-Dollar (ungefähr 10.300 Rupien) – die Entschädigung für Mitglieder einer Gruppe in der Klasse – seien nicht genug, da Tastaturreparaturen mehr als 300 US-Dollar (ungefähr 25.000 Rupien) kosten könnten.
“[T]„Die Möglichkeit, dass eine bessere Einigung erzielt wurde – oder dass die im Rahmen der Einigung gewährten Vorteile die Klassenmitglieder nicht ‚gesund‘ machen – ist kein ausreichender Grund, die Genehmigung zu verweigern“, schrieb Davila in seiner Anordnung.
Andere Anwälte argumentierten, es sei unfair, MacBook-Besitzern, die Tastaturausfälle hatten, diese aber nicht reparieren ließen, jegliche Entschädigung zu verweigern.
Davila sagte: „Obwohl nicht alle angeblich Verletzten eine Entschädigung erhalten, kommt der Vergleichskompromiss einer beträchtlichen Anzahl von Personen zugute.“
Das Gerichtsurteil genehmigte einen Antrag der Anwälte der Kläger auf Anwaltskosten in Höhe von 15 Millionen US-Dollar (ungefähr 123 Millionen Rupien).
Die Anwälte der beiden Hauptkläger Girard Sharp und Chimicles Schwartz Kriner & Donaldson-Smith sagten in einer Erklärung, dass sie „sich darauf freuen, das Geld an unsere Mandanten weiterzugeben“.
Der Fall betrifft: MacBook Keyboard Litigation, US-Bezirksgericht, Northern District of California, Nr. 5:18-cv-02813-EJD.
© Thomson Reuters 2023
Das Samsung Galaxy A34 5G wurde kürzlich vom Unternehmen in Indien zusammen mit dem teureren Galaxy A54 5G-Smartphone auf den Markt gebracht. Wie schlägt sich dieses Telefon im Vergleich zum Nothing Phone 1 und dem iQoo Neo 7? Wir diskutieren dies und mehr auf Orbital, dem Gadgets 360-Podcast. Orbital ist auf Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcasts, Apple Podcasts, Amazon Music und überall dort verfügbar, wo Sie Ihre Podcasts erhalten.
source – www.gadgets360.com
