Eine Gruppe von Die zentristischen Republikaner befürchten, dass niemand auf der Bühne der GOP-Vorwahldebatte Donald Trump für seine Rolle bei der Anstiftung zum Aufstand vom 6. Januar zur Rechenschaft ziehen wird. Aber sie haben einen Plan, um das zu beheben: Chris Christie zu stärken.
Die Gruppe Country First – eine zentristische gemeinnützige Organisation, die von Adam Kinzinger, einem ehemaligen republikanischen Gesetzgeber und Mitglied des Kongressausschusses vom 6. Januar, gegründet wurde, plant laut Angaben Direktwerbung, Textnachrichten und andere Öffentlichkeitsarbeit, um Wähler zu einer Spende für Christie zu ermutigen eine Quelle, die mit der Denkweise der Gruppe vertraut ist. Um sich für die August-Debatte zu qualifizieren, müssen die Kandidaten nach den Regeln des Republikanischen Nationalkomitees mindestens 40.000 Spender haben, und die Gruppe hofft, dass ihre Werbung Christie ins Rampenlicht rücken kann.
Country First plant derzeit noch nicht, Christie oder einen anderen Kandidaten zu unterstützen, betrachtet den ehemaligen Gouverneur von New Jersey jedoch als den Kandidaten, der am ehesten eine energische Antwort auf Trump bieten wird, so die Quelle .
Durch die Förderung selbst kleinerer Spenden sagt die Quelle: „Es bedeutet nicht wirklich, etwas Großes für Chris Christie zu tun, wenn man ein Problem mit der Politik von Chris Christie hat.“ Aber es ist der Unterschied, ob Donald Trump unangefochten auf die Bühne geht und alle seine Gegner verbal zerstört oder ob er tatsächlich eine echte Herausforderung hat.“
Der Plan ist nicht ohne Hürden. Es ist immer noch unklar, ob Trump an der Debatte im August in Milwaukee teilnehmen wird, da er damit gedroht hat, stattdessen eine Konkurrenzveranstaltung abzuhalten.
Und Christie war auch einer der ersten großen Unterstützer Trumps während der Vorwahlen 2016 und bewarb sich erfolglos um das Amt seines Vizepräsidenten, was ihn zu einem Komplizen bei Trumps Aufstieg an die Macht und seiner Akzeptanz innerhalb der Republikanischen Partei machte. Aber Christie hat sich inzwischen gegen den ehemaligen Präsidenten gewandt. Er sagte, er habe seit dem 6. Januar nicht mehr mit dem ehemaligen Präsidenten gesprochen und bezeichnete diesen Tag als „einen Aufstand, der von Donald Trump angezettelt wurde, um Mike Pence und den Kongress einzuschüchtern“.
Bisher hat er Trump in den Vorwahlen heftiger kritisiert als andere Kandidaten, die befürchteten, die Anhänger des Spitzenkandidaten zu verärgern.
„Ich verstehe die anderen Kandidaten nicht, die seinen Namen nicht einmal erwähnen“, sagte Christie letzten Monat bei einer CNN-Rathausveranstaltung. Trump, sagte er, „war, als wäre er Voldemort aus Harry Potter.“ Niemand wollte seinen Namen erwähnen.“
Vorwahlkandidaten wie Vivek Ramaswamy, Ron DeSantis, Tim Scott, Mike Pence und Nikki Haley haben sich beim Versuch, sich mit Trump zu kontrastieren, ohne seine eingefleischten MAGA-Wähler zu verärgern, in eine unangenehm kleine Ecke gedrängt und zögerten, Trumps verschiedene Skandale auszunutzen Versäumnisse.
Christie hat andere Vorwahlkandidaten dafür kritisiert, dass sie vor dem Thema davongelaufen sind. Wenn Gouverneur Ron DeSantis antwortete Auf eine Frage über den Aufstand antwortete der ehemalige Gouverneur von New Jersey, dass er sich zu diesem Zeitpunkt „nicht in der Nähe von Washington aufhielt“ und dass er „nichts mit dem zu tun habe, was an diesem Tag passierte“, und kritisierte ihn, weil er der Frage ausgewichen sei.
„Er war nicht in der Nähe von Washington. Hatte er einen Fernseher? Lebte er an diesem Tag? Hat er gesehen, was los war?“ sagte Christie kürzlich in einem Interview mit CNN ungläubig. „Das ist eine der lächerlichsten Antworten, die ich bisher in diesem Rennen gehört habe.“
Christie hat eine Erfolgsbilanz darin, andere Kandidaten auf der Debattenbühne zu torpedieren. Im Jahr 2016 schikanierte er Marco Rubio während einer Debatte in New Hampshire und beschuldigte ihn, nur Zeilen auswendig gelernt zu haben, während Rubio versuchte, mit etwas zu kontern, das sehr nach auswendig gelernten Zeilen klang. Die beiden Beamten haben seitdem darüber gestritten, ob Christie Rubios Wahlkampf „beendet“ hat, aber es ist klar, dass er nicht geholfen hat.
Das Thema könnte bei den Vorwahlen der GOP eine neue Relevanz erlangen, da das Büro des Sonderermittlers seine Bemühungen auf die zweite Untersuchung in seinem Mandat konzentriert hat: Trumps Bemühungen, die Wahl 2020 zu kippen. Staatsanwälte haben kürzlich Vorladungen gegen Mitglieder von Trumps Anwaltsteam ausgestellt, darunter Rudy Giuliani und eine Reihe sogenannter „falscher Wähler“, die sich fälschlicherweise als Mitglieder des Wahlkollegiums in umkämpften Staaten ausgegeben haben, was signalisiert, dass der Fall nach der Anklageerhebung voranschreitet von Trump im Mar-a-Lago-Dokumentenfall.
Die Christie-Kampagne war nicht an den Bemühungen von Country First beteiligt, ihn auf eine Debatte mit Trump zu bringen. Eine Quelle der Christie-Kampagne berichtet Obwohl der Gouverneur den 6. Januar nicht zu einem Schwerpunkt seines Wahlkampfs gemacht hat, „würde er nicht davor zurückschrecken, wenn das Thema zur Sprache käme oder sich die Gelegenheit bieten würde, und es würde höchstwahrscheinlich Teil des Falls sein“, sagte der Gouverneur was seine Qualifikationen für die Präsidentschaft und seinen allgemeinen Charakter betrifft.“
Auf die Frage nach den Plänen von Country First für 2024 sagte Gruppenpräsident Riley Berg, die Organisation plane, die Wähler an die Positionen der Vorwahlkandidaten zum Aufstand bei den Vorwahlen im Kongress zu erinnern. „Wir arbeiten nicht daran, einer bestimmten Partei eine Mehrheit zu verschaffen. Wir versuchen wirklich, einer vernünftigen Mehrheit eine Mehrheit zu geben.“
„Im Moment scheint es, dass ein entscheidender Lackmustest, um die primäre Unterstützungsbasis von MAGA zu erhalten, darin besteht, dass man diese alternative Realität wirklich verdoppeln muss [Jan. 6] „Es war kein gewalttätiger Tag“, sagt Berg. „Wir werden die Wähler in den Bezirken, in denen es Wahlleugner gibt oder die versuchen, die Geschichte neu zu schreiben, weiterhin daran erinnern. Wir werden bei diesen Vorwahlen aktiv sein, die Wähler daran erinnern und versuchen, nicht-traditionelle Vorwahlwähler mit unseren Botschaften zu aktivieren, so dass es für diese Art von Kandidaten viel schwieriger wird, zu gewinnen.“
source – www.rollingstone.com
