Wenn Sie die 15-52 Houston Rockets sind und Ihr Team den zweitschlechtesten Rekord im Basketball besitzt, gibt es nicht wirklich viel, woran Sie Ihren Hut hängen können.
Einer der wenigen Lichtblicke in der Reihe unglücklicher Ereignisse in dieser Saison für die Rockets ist der Aufstieg des großen Mannes im zweiten Jahr, Alperen Sengun, zu einem der vielversprechendsten Spieler der Draft-Klasse 2021.
Trotz seines verbesserten Spiels in diesem Jahr bringt Senguns Spiel jedoch einige massive Kompromisse mit sich. Die Art, die den perfekten Frontcourt-Laufkameraden erfordern würde, um diese Mängel zu überdecken.
Diese Tatsache übergibt das Mikrofon dem diesjährigen Erstrunden-Pick, Jabari Smith Jr.. Haben die Rockets den dritten Gesamtpick gewählt, um Senguns Traumpartner auszuwählen? Oder sollten sie ihre High-End-Lotterieauswahl in der diesjährigen geladenen Klasse verwenden, um weiter zu suchen?
Das gute
Der erste Nachteil von Senguns Stil ist, dass sein Spiel hauptsächlich bodengebunden ist. Er verlässt seine Füße kaum und bietet daher im Verhältnis zu seiner Position einen unterdurchschnittlichen Felgenschutz (49. Perzentil in Blockprozentsatz, pro Reinigung des Glases).
Wie wir bereits festgestellt haben, ist der Felgenschutz in den meisten Fällen von größter Bedeutung für den Aufbau einer guten/großartigen Verteidigung. Wenn also Sengun (das nominelle Zentrum des Teams) diesen Service nicht bieten kann, müssen sie diese Produktion an eine andere Position auslagern.
Glücklicherweise gibt ihm Smiths Kombination aus Länge, Sprungtiming und Reaktionsgeschwindigkeit die Werkzeuge, um in dieser Hinsicht der Fackelträger zu sein.
In der Saison nimmt die Felgengenauigkeit von Houstons Gegner um drei Prozentpunkte ab, wenn Smith am Boden liegt (78. Perzentil).
Der zweite Nachteil von Senguns Stil ist, dass er kein sehr beweglicher Verteidiger ist. Es war einmal, vor der Spaced-Out-Epoche des Basketballs, konnte man damit davonkommen, einen lethargischeren Schläger als defensiven Anker zu haben.
Dies ist jedoch nicht mehr der Fall. Im heutigen Spiel werden diese Bigs oft gnadenlos gejagt, besonders in den Playoffs, wenn die Matchup-Jagdfrequenz am höchsten ist.
Wenn Houston also vermeiden möchte, dass Sengun in einer zukünftigen Playoff-Serie vom Boden gespielt wird, brauchen sie einen überaus flexiblen Stürmer, der vorab wechseln oder in diese suboptimalen Matchups für ihn wechseln kann. Es ist analog zu den Denver Nuggets, die Nikola Jokic mit Aaron Gordon paaren (obwohl Jokic zu diesem Zeitpunkt ein viel besserer Verteidiger als Sengun ist).
Und während seine Matchup-Daten (per NBA.com) darauf hindeuten, dass Smith normalerweise gegen gleichgroße Gegner antritt, ist sein Band übersät mit Einblicken von ihm, wie er seine Kondor-Flügelspannweite und seine katzenschnelle Beweglichkeit einsetzt, um vor kleineren, rutschigeren Gegnern zu bleiben.
Dieser nächste Clip vom Duell der Rockets Mitte Februar gegen die Miami Heat ist die perfekte Zusammenfassung der defensiven Vision für Smith. Alle Werkzeuge, die wir oben skizziert haben – seine Länge, Mobilität und Erholungsgeschwindigkeit – sind in diesem Besitz voll wirksam.
Zuerst dreht er sich von der schwachen Seite auf Jimmy Butlers Drive um, um einen der furchtlosesten Spieler in der Geschichte des Sports davon abzuhalten, auf den Rand zu schießen. Dann erholt er sich sofort wieder in Fallabdeckung, um die mittlere Pick-and-Roll-Aktion einzudämmen. Und schließlich bietet er Caleb Martins Late-Clock-Jumper einen bedeutungsvollen Wettbewerb an, wenn der Drop in einen Late-Switch übergeht.
Von einem perfekten Verteidiger ist er noch weit entfernt. Er hat viele Missverständnisse und eine Fülle von Momenten, in denen er eher wie ein Matador als wie ein Basketballspieler aussieht. Aber zum größten Teil sind seine Fehler eher ein Ergebnis der Anstrengung (nicht immer in eine kampfbereite Haltung zu kommen) als der körperlichen Einschränkungen, was ein großes Zeichen dafür ist, dass sich seine Verteidigungsdecke nach vorne bewegt.
Der dritte große Nachteil des Sengun-Erlebnisses knüpft an den ersten an – weil er so bodengebunden ist, bietet er nur sehr wenig Lob-Finishing.
Smiths Dunk-Zahlen sind alles andere als atemberaubend – nur 4,9 % seiner Field-Goal-Versuche sind Dunks (59. Perzentil) –, aber das liegt größtenteils an der Unterauslastung (er ist größtenteils auf das Aufdecken von Dreipunktschüssen verbannt) und schlechten Innenpass-Teamkollegen .
Wenn er mehr Chancen erhält und von besseren Setup-Künstlern umgeben ist, hat Smith die vertikale Bandbreite (wie durch seinen Felgenschutz belegt), um der Offensive der Rockets ein Luftelement zu verleihen, das ihm mit Sengun in der Mitte fehlt.
Das Schlechte
Der letzte bedeutende Nachteil von Senguns Old-School-Spiel ist sein unterdurchschnittliches Außenschießen. Auf das Jahr gesehen schießt er 31,8 % bei weniger als einem Versuch (0,7, um genau zu sein) pro Spiel.
In seiner einzigen Saison in Auburn schoss Smith 42 Prozent bei 5,5 Dreipunktversuchen pro Spiel. Dieses Zeichen brachte ihm den Ruf eines glaubwürdigen Platzhalters ein, der in den Entwurf kam, was ihn theoretisch zum perfekten Heilmittel für Senguns Leiden machte.
Leider hat sich seine Treffsicherheit, die er im College demonstrierte, bisher nicht auf das NBA-Niveau übertragen, da er in dieser Saison nur 30,2 Prozent seiner 5,1 Versuche pro Spiel umwandelt.
Die gute Nachricht hier ist, dass seine Form schnell ist, er einen hohen Auslösepunkt hat und allem Anschein nach eine Bewegung zu sein scheint, die leicht reproduzierbar ist – alles starke Anzeichen dafür, dass mit seinem Springer nicht grundlegend etwas nicht stimmt.
Es ist auch erwähnenswert, dass die Rockets das prozentual schlechteste Drei-Punkte-Schützenteam der Liga sind (32,9 Prozent) und dass ihr archaischer Abstand seine eigenen individuellen Prozentsätze negativ beeinflussen kann.
Ein besserer, kontextunabhängigerer Indikator, an den man sich in dieser Phase des Spiels wenden kann, ist das Freiwurfschießen (das Freiwurfschießen hat sehr wenig mit der Qualität des Schemas / der Teamkollegen um einen bestimmten Spieler zu tun). In dieser Kategorie schneidet Smith immer noch ziemlich gut ab und erzielt bei seinen 2,5 Versuchen pro Spiel eine durchschnittliche Trefferquote von 79,1 Prozent.
Die größere Sorge bei Smith ist, wie unbehaglich er aussieht, wenn er gebeten wird, den Ball auf den Boden zu legen. Wie wir mit Trey Murphy III besprochen haben, können die kostenlosen Offensivfiguren des New Age nicht nur gute Dreipunktschützen sein. Sie müssen auch in der Lage sein, den Ball auf den Boden zu bringen und aggressive Closeouts anzugreifen, wenn die Verteidigung versucht, sie von der Linie zu rennen.
Bisher hat Smith an diesen Stellen einem Reh im Scheinwerferlicht geähnelt und es oft versäumt, den Verkehr fest im Griff zu behalten oder die Kontrolle zu behalten, wenn er versucht, den Kontakt auf Fahrten zu absorbieren.
Selbst wenn sein Springer vorbeikommt, wenn er nicht konsequent Closeouts fahren kann, wird er für Gegner zu einer leichteren Figur, die er vom Brett aus inszenieren kann, was auf lange Sicht an seiner Gesamtobergrenze scheitert, wenn er das nicht korrigieren kann.
Der Ausblick
In seinem Roman „Basketball Analytics: Spatial Tracking“ sagte Dr. Stephen Shea über junge Spieler: „College-Spieler sind inkonsequent. Ihre Produktion kann von Spiel zu Spiel stark variieren. Dies gilt insbesondere für Studienanfänger, und oft treten die elitärsten Interessenten nach der Studienanfängersaison in den Draft ein … Die Moral ist, dass Beständigkeit nicht etwas ist, was wir selbst von den allerbesten Interessenten erwarten sollten. Es ist etwas, das Spieler mit Erfahrung gewinnen; es ist etwas, was man ihnen beibringen kann.“
Was Shea hier sagt, ist, dass es bei jungen Spielern wichtiger ist, sich auf die Blitze zu konzentrieren, die sie früh zeigen, als auf ihre Gesamtleistung als Ganzes zu schauen. Die Spieler reifen mit der Zeit zu Konstanz. Wenn sie also einige verlockende einzelne Spiele/Momente zusammenstellen, besteht eine gute Chance, dass sie lernen können, dieses Potenzial auf einer konsistenteren Basis zu nutzen und einzusetzen, wenn sie in ihre jeweiligen Primzahlen altern.
Wohl mehr als bei jedem anderen Spieler in dieser Klasse müssen wir Smiths langfristige Aussichten so sehen. Er ist in einem schrecklichen Team. Seine Zahlen pro Spiel sind schlecht. Und meistens sieht er da draußen verloren aus.
Aber wenn Sie ihn am richtigen Abend erwischen (wie bei diesem Spiel in Miami), sehen Sie die Vision. Sie sehen die Kombination aus Felgenschutz und positioneller Vielseitigkeit, die ihm die Chance gibt, ein Elite-Defensivspieler zu sein. Sie sehen den selbstbewussten Springer und den Scharfsinn in der Luft, die ihm die Blaupause geben, ein Elite-Dual-Play-Finisher zu werden. Sie sehen die verlockenden Blitze, die ihm die Chance geben, etwas Besonderes zu sein.
Wenn Sie an die Obergrenze dieses Spielerarchetyps denken – ein futuristischer Verteidigungsanker, der durch Außenschüsse und Randveredelung offensiven Wert bietet – ist der erste Spieler, der Ihnen wahrscheinlich in den Sinn kommt, jetzt All-Star Jaren Jackson Jr.
Und es besteht die Möglichkeit, dass die beste Version von Smith einen ähnlichen Weg zum All-Star-Status einschlagen kann, wenn sich alles seinen Weg bahnt. Jackson ist jedoch ein Defensivtalent der ganzen Generation, und obwohl die beiden viel gemeinsam haben, ist es unklug (und ehrlich gesagt unfair), darauf zu wetten, dass Smith sein genaues Wirkungsniveau erreichen wird.
Aber selbst wenn er es nicht auf das All-Star-Niveau schafft, wenn Smith einfach weiter an seiner Verteidigung feilt, seinen Springer wiederentdeckt und sein Spiel außerhalb des Dribblings verbessert, wird er zumindest der perfekte Komplementärspieler um jeden zu flankieren, den Houston beschließt, um ihn herum zu bauen.
source – www.sbnation.com
