Wenn es um The Ashes geht, gibt es zwischen Australien und England keine Liebesbeziehungen. Derzeit läuft eine der ältesten und prestigeträchtigsten Testreihen in der Geschichte des Cricket, wobei Australien in der Best-of-Five-Serie mit 2:0 in Führung liegt. Dass die Australier zwei aufeinanderfolgende Tests in England gewonnen hätten, hätte bereits für Aufregung gesorgt, aber ein umstrittener Ausschluss im zweiten Test hat einen internationalen Vorfall ausgelöst, der Politiker, Prominente und jeden im Umfeld des Sports in Mitleidenschaft gezogen hat.
Der Moment ereignete sich am letzten Testtag, als England Australiens Run-Gesamtwertung jagte. Wicketkeeper Johnny Bairstow war im Streik und ließ den Ball zum australischen Keeper Alex Carey passieren. Bairstow ging davon aus, dass der Ball tot war, und begann, das Spielfeld hinaufzulaufen, als Carey den Ball auf die Stümpfe warf – sie traf und Bairstow rausholte.
Beste Sicht auf das Carey/Bairstow-Stumping.
Stokes war am Ende des Nicht-Stürmers noch nicht einmal in seinen Torraum zurückgekehrt.
Wahnsinn aus Bairstow. #Asche pic.twitter.com/qZVnw27P4p
— James Mottershead (@mottersjames) 5. Juli 2023
Es löste eine wilde Debatte über den „Geist des Cricket“ aus, wobei Englands Kapitän Ben Stokes andeutete, dass das, was Australien tat, einem Betrug gleichkam. „Hätte ich auf diese Weise ein Spiel gewinnen wollen? Die Antwort für mich ist nein“, sagte Stoke und löste damit eine Debatte darüber aus, ob Carey auf diese Weise aus Bairstow hätte herauskommen sollen, wenn das Spiel auf dem Spiel stand.
Hat der Moment wirklich das Spiel entschieden?
Womöglich? Bairstow war keine Garantie für einen Sieg Englands, aber seine Entlassung besiegelte ihr Schicksal.
England war am letzten Spieltag nicht in der besten Position, da die Front zusammenbrach und es dem Mittelfeld überließ, das Spiel zu retten. Als Bairstow ausfiel, stand es bei 193/6, England benötigte 177 Runs. Stokes spielte verrückt und brauchte am anderen Ende einfach einen zuverlässigen Schläger, der mithalten konnte.
Der Platzverweis von Bairstow zwang Stokes dazu, mit enormem Druck zu schlagen, so dass nur noch die Bowler ihm gegenüber übrig waren. Es hätte einer Herkulesanstrengung bedurft, das Match zu gewinnen. Stuart Broad war nicht in der Lage, viel Schlagkraft zu bieten, und das trug dazu bei, die Niederlage zu besiegeln.
Ist das, was Australien falsch gemacht hat?
Nein. Das Wicket entsprach völlig den Regeln. Tatsächlich liegt es eher an Bairstow, weil er nicht zuschaut. Da Stokes sich auch außerhalb seines Torraums befand, war der Ball sehr lebendig und es war eine vorübergehende Fehleinschätzung.
Allerdings lässt sich darüber streiten, ob Australien die Gelegenheit, auf diese Weise ein Wicket zu bekommen, hätte nutzen sollen oder nicht. Es widerspricht in gewisser Weise dem Geist des Spiels und den ungeschriebenen Regeln, gnädig mit den Fehlern eines Konkurrenten umzugehen.
Es gibt nur ein Problem dabei …
ENGLAND HAT GENAU DAS GLEICHE GETAN!
Die Australier sind über Englands Äußerungen empört, insbesondere als Bairstow selbst es versuchte genau das Gleiche als Australien schlug.
Stokes behauptet, dass er das Wicket nicht genommen hätte, als er darauf angesprochen wurde, dass Bairstow dies zu Beginn des Spiels versucht hätte, aber das lässt sich sehr leicht sagen, nachdem es passiert ist. Die Wahrheit ist, dass England selbst dazu neigt, ähnliche Momente auszunutzen – aber darüber weinen, wenn die Entscheidung zu seinen Ungunsten ausfällt.
In einem wesentlich offensichtlicheren Beispiel aus dem Jahr 2008 kam es zwischen England und Neuseeland zu einem Zwischenfall, bei dem ein zufälliger Kontakt dazu führte, dass das Wicket offen stand. Alle denkbaren ungeschriebenen Regeln besagten, dass England dieses Wicket hätte ablehnen sollen, aber sie nahmen es.
Ja, das löst eine RIESIGE Debatte aus
Der englische Premierminister Rishi Sunak steht auf der Seite Englands und sagt, Australien habe gegen den Geist des Spiels verstoßen. Dann antwortete der australische Premierminister Anthony Albanese:
„Er muss nicht die gleichen Lektionen erhalten haben, die ich in der Grundschule in St. Joseph’s Camperdown gelernt habe: ‚Bleib in deiner Falte.‘ Ich hoffe, es geht dir gut, PM.“
Der australische Formel-1-Fahrer Oscar Piastri äußerte lautstark seine Unterstützung für sein Heimatland.
Unmittelbar nach dem Vorfall tauchte auch ein Video auf, in dem Mitglieder des Lord’s Cricket Club australische Spieler belästigen und während des Spiels „Schande dich!“ rufen.
Was passiert als nächstes?
Das dritte Spiel findet in Leeds statt und bietet ein beispielloses Drama. Die Reaktion Australiens, wenn es das Spielfeld betritt, wird einzigartig sein und jeden Tag große Emotionen hervorrufen.
Es wird interessant sein zu sehen, ob England versucht, sich auf dem Platz zu revanchieren, indem es zu kurze Bälle liefert und eine Botschaft sendet. Egal was passiert, es wird eines der am meisten beobachteten Spiele im internationalen Cricket sein.
source – www.sbnation.com
