Während des Vergewaltigungsprozesses von Danny Masterson im vergangenen Jahr versuchten Verteidiger wiederholt, fast alle Erwähnungen der Scientology-Kirche und „die Andeutungen der Staatsanwaltschaft über Drogen“ aus den Gerichtsverhandlungen herauszustreichen.
Mit einem zweiten Strafverfahren, das noch in diesem Jahr gegen die beginnen soll Diese 70’er Show star Nachdem die Jury am 30. November aufgehängt wurde, macht ein neu eingereichter Antrag auf Abweisung aller Anklagepunkte sehr deutlich, dass die Verteidigung nun weder Mastersons umstrittenen Glauben noch seine Getränkeauswahl als Streitpunkte betrachtet. Wie das 16-seitige Dokument aufzeigt, geht es sozusagen um die Jane Does und das Gesetz des Durchschnitts.
„Die Jury konzentrierte sich auf die relevantesten Beweise – die Zeugenaussage und früheren Aussagen von Jane Does – und eine starke Mehrheit kam vernünftigerweise zu dem Schluss, dass diese kritischen Beweise begründete Zweifel begründeten“, heißt es in der heutigen Einreichung beim LA Superior Court. „Die widersprüchliche Natur ihrer Prozessaussagen wird sich nicht glaubhaft ändern“, fügt der Papierkram der Anwälte Phillip K. Cohen und Karen Goldstein hinzu.
„Tatsächlich würde diese ‚Änderung‘, soweit sie sich in einem späteren Prozess ändern würde, noch mehr Futter für Ungereimtheiten, Widersprüche und Amtsenthebungen liefern“, argumentiert das Verteidigerduo und beugt sich zum Gericht, um „sein Ermessen auszuüben, dies abzulehnen Strafverfolgung im Interesse der Gerechtigkeit … es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass ein Wiederaufnahmeverfahren zu einem anderen Ergebnis führen wird.“ Mit einem unausgesprochenen Seitenhieb auf die Strafverfolgungsbemühungen des Beamten des Bezirksstaatsanwalts von LA schließen Cohen und Goldstein: „Nachdem die Geschworenen die langwierigen Beratungen geleitet hatten, bildete sich der Vorarbeiter der Geschworenen die Meinung, dass wahrscheinlich keine Geschworenen jemals einstimmige Schuldsprüche fällen werden. Er hat recht.“
Als mehrere Stellvertreter der Jury bei ihren Beratungen vor und nach Thanksgiving beitraten, war das Gremium in allen drei Anklagepunkten, die Masterson vorgeworfen wurden, eindeutig tief gespalten. Bei Count 1 enthüllten sie, dass es 10-2 für nicht schuldig war; Zählung 2 sah acht für nicht schuldig, vier für schuldig; und Anklagepunkt 3 war sieben für nicht schuldig, fünf für schuldig.
Mit bis zu 45 Jahren Haft im Golden State Gefängnis, wenn er in allen Anklagepunkten für schuldig befunden wird, wurde Masterson erstmals im Jahr 2020 festgenommen. Der Schauspieler, der schnell aus der Netflix-Komödie mit Ashton Kutcher gefeuert wurde Die Ranch Ende 2017, als Behauptungen bekannt wurden, hat immer bestritten, zwischen 2001 und 2003 nicht einvernehmlichen Sex mit den mutmaßlichen Opfern oder jemand anderem gehabt zu haben. Vor Gericht für jeden Verhandlungstag und die Beratungen der Geschworenen bleibt Masterson gegen eine Kaution in Höhe von 3,3 Millionen Dollar frei
Vollständiges Zitat aus der Sitzung des Geschworenenvorarbeiters nach dem Gerichtsverfahren Der unterirdische Bunkers Tony Ortega, der Antrag von Masterson und seinem Verteidigungsteam vom Donnerstag kommt nur wenige Tage vor einer Anhörung vor Richterin Charlaine Olmedo über die nächsten Schritte in dem Fall. Als der erste Prozess ins Stocken geriet, wurde ein zweiter Prozessbeginn am 27. März angesetzt. Auch im LASC soll ein Zivilverfahren wegen Belästigung und mehr gegen Masterson und Scientology durch eine Reihe von Jane Does aus dem Strafverfahren und andere möglicherweise im nächsten Monat wieder aufgenommen werden, nachdem sie 2022 wegen des Vergewaltigungsprozesses ausgesetzt wurden.
Siebzehn Jahre später Diese 70’er Show endete auf Fox, a Diese 90er-Show Die Fortsetzung soll am 19. Januar auf Netflix starten. Soweit ersichtlich, ist Masterson das einzige bedeutende Besetzungsmitglied der Originalserie, das nicht in der neuen Sitcom auftreten wird. Selbst mit der heutigen Einreichung und der Antwort von Richter Olmedo auf frühere Anträge der Verteidigung, die Anklage oder den Fall abzuweisen, besteht eine gute Chance, dass der Schauspieler wieder in ein eigenes Gerichtsdrama verwickelt wird.
source – deadline.com
