Inmitten einer Zeit des Unbehagens sieht sich FIA-Präsident Mohammed Ben Sulayem der Prüfung durch einen Kollegen des House of Lords gegenüber.
Ben Sulayem stand in letzter Zeit im Rampenlicht – er stellte öffentlich den Wert der Formel 1 in Frage, entfachte Wut von der Spitze des Motorsports, und jetzt steht er unter dem Druck eines Abgeordneten des Oberhauses der Liberaldemokraten.
Paul Scriven schrieb Anfang letzten Jahres an Ben Sulayem, um seine Besorgnis über die Besuche von F1 in einer Reihe von Ländern auszudrücken, die für ihre schlechte Menschenrechtsbilanz bekannt sind.
Er ist der Meinung, dass die F1 ihre Zuschauer und Fans mit Sport gewaschen hat, indem sie Rennen in diesen Ländern abgehalten hat. CEO Stefano Domenicali sagte im Jahr 2022, dass die F1 dazu beitragen kann, die in Saudi-Arabien bestehenden Menschenrechtsprobleme ins Rampenlicht zu rücken.
LESEN SIE MEHR: Aston Martin zielt aus Mangel an Ehrgeiz auf rivalisierende Mittelfeldteams
Herr Scriven hat immer noch keine Antwort von Ben Sulayem erhalten, also hat er eine vernichtende verbale Hetze gegen den FIA-Chef gestartet.
„Fast ein Jahr ist vergangen, seit Sie diesen Brief erhalten haben, und dennoch haben wir Ihre Antwort nicht mit freundlicher Genehmigung erhalten“, sagte er per Motorsport.com.
„Ihr Versäumnis, auf unsere ernsten Bedenken zu reagieren, ist zutiefst unhöflich und unprofessionell.
„Warum glauben Sie, dass Sie Parlamentarier ignorieren können? Denken Sie, dass Bedenken hinsichtlich der Menschenrechte und der Politik der FIA über der Prüfung stehen sollten?
„Wir haben Ihnen geschrieben, um Bedenken zu äußern, die im öffentlichen Interesse liegen, und wir erwarten von der FIA Offenheit und Transparenz.
„Aus Gründen der Klarheit erwarte ich weiterhin eine Antwort auf unser Schreiben vom 16. März 2022 und mache dieses Schreiben auch aus Gründen der Transparenz und des öffentlichen Interesses offen.“
Die FIA zog mehr Kritik auf sich, als sie den Fahrern untersagte, während der Rennwochenenden politische Äußerungen abzugeben, aber die Zustimmung des Leitungsgremiums.
Herr Scriven ist der Meinung, dass dieser Schritt ein Akt der Unterdrückung war, der „korrupte und missbräuchliche Regime“ ermöglichte, ohne dass die Führung der Länder zur Rechenschaft gezogen werden musste.
„Mit großer Besorgnis habe ich von der Entscheidung der FIA erfahren, F1-Fahrer daran zu hindern, sich in politischen Erklärungen zu äußern, eine Politik, die dazu dienen wird, F1-Gastgeberländer vor einer Überprüfung wegen Ungerechtigkeit zu schützen“, fügte er hinzu.
„Mir ist sehr klar, dass diese Politik auf Sir Lewis Hamilton abzielt, Ihren ausgesprochensten Fahrer, dessen Kommentare zu Ländern mit miserablen Rechten, insbesondere zu Bahrain und Saudi-Arabien, von diesen korrupten und missbräuchlichen Regimen zweifellos nicht gut aufgenommen worden wären.“
source – www.motorsportweek.com
