Die Anwälte des Alkoholgiganten Diageo fordern, dass ein Richter die Klage von Sean „Diddy“ Combs abweist, in der dem Unternehmen Rassismus vorgeworfen wird. Die Klage wird als „falsch und rücksichtslos“ bezeichnet und von dem Bestreben getragen, „zusätzliche Milliarden aus dem Unternehmen herauszuholen“.
Combs reichte im Mai Klage ein und behauptete, Diageo habe gegen seinen Partnerschaftsvertrag für DeLeon Tequila verstoßen, weil es die Marke nicht angemessen unterstützt habe. Aber er ging noch viel weiter, erhob auch Rassismusvorwürfe und behauptete, Diageo habe seine Produktlinie „schlechter als andere behandelt, weil er Schwarz ist“.
Auch in der ersten Antwort des Unternehmens auf die Klage am Dienstag (27. Juni) hielten sich die Anwälte von Diageo nicht gerade zurück. Sie nannten die Klage von Diddy’s eine „bösgläubige Scheinklage“, die von einem Star eingereicht worden sei, der durch seine Partnerschaft „fast eine Milliarde Dollar angehäuft“ habe, nun aber weitere Milliarden „herausziehen“ wolle.
„Diese Behauptungen sind nichts anderes als opportunistische Versuche, die Aufmerksamkeit der Presse zu erregen und das Gericht von der Tatsache abzulenken, dass die Klage des Klägers wegen Vertragsbruch völlig unbegründet ist“, schrieben die Anwälte des Unternehmens. „Diageo bestreitet diese Vorwürfe kategorisch.“
In einer Erklärung am Dienstag wiederholte eine Sprecherin von Diageo die Botschaft der rechtlichen Einreichung des Unternehmens – und sagte, Diageo habe die Verbindung zum Rapper endgültig abgebrochen.
“Herr. „Combs‘ böswilliges Handeln hat eindeutig gegen seine Verträge verstoßen und uns keine andere Wahl gelassen, als seine unbegründete Beschwerde abzuweisen und unsere Geschäftsbeziehung zu beenden“, schrieb das Unternehmen. “Herr. Combs hat unsere Partnerschaften wiederholt untergraben und gedroht, Diageo öffentlich zu diffamieren, wenn wir seinen unangemessenen finanziellen Forderungen nicht nachkommen würden.“
In seiner am 31. Mai eingereichten Klage behaupteten die Anwälte von Diddy’s Combs Wines and Spirits, dass Diageo seinen DeLeon als „schwarze Marke“ „typisiert“ habe, die nur an „städtische“ Verbraucher verkauft werden dürfe, wodurch seine Verkäufe geschädigt und das Unternehmen ins Hintertreffen geraten seien konkurrierende Diageo-Marken wie Casamigos und Don Julio.
„Sich mit der Sprache der Vielfalt und Gleichheit zu verschleiern, ist gut für Diageos Geschäft, aber es ist eine Lüge“, schrieben die Anwälte von Combs. „Während Diageo auffälligerweise Bilder seiner schwarzen Partner in Werbematerialien und Pressemitteilungen einfügt, vermitteln seine Worte nur die Illusion von Inklusion.“
Aber in seiner Antwort vom Dienstag sagte Diageo, dass diese bombastischen Anschuldigungen nur eine Ablenkung von einem gewöhnlichen Geschäftsstreit seien, der im Rahmen einer verbindlichen Schiedsvereinbarung hätte behandelt werden sollen, die beide Seiten unterzeichnet hätten. Sie forderten den Richter auf, den Fall entweder abzuweisen oder anzuordnen, dass er durch dieses private Schlichtungsverfahren geklärt wird.
„Ohne die hetzerische Rhetorik und die falschen Anschuldigungen ist die Klage nichts anderes als eine typische und äußerst schiedsgerichtliche Klage wegen angeblicher Vertragsverletzung“, schrieb Diageo.
Und wenn es um diesen Geschäftsstreit um die „Gartensorte“ geht, sagt Diageo, dass Combs eindeutig im Unrecht war. Das Unternehmen behauptet, er sei „ein unzuverlässiger und nicht vertrauenswürdiger Geschäftspartner“ gewesen, der DeLeon nicht ausreichend unterstützt habe, um zum Erfolg zu verhelfen, während Diageo über 100 Millionen US-Dollar für das Projekt bereitgestellt habe.
„Da Combs nicht bereit oder nicht in der Lage war, Mittel zum gegenseitigen Nutzen der Parteien und der Marke DeLeón bereitzustellen, begann er Mitte 2020 damit zu drohen, der Marke zu schaden und Diageo sowie seine Führungskräfte und Mitarbeiter zu diffamieren, indem er öffentlich behauptete, DeLeóns mangelnder Erfolg sei darauf zurückzuführen „Es liegt ein rassistischer Hass gegen ihn vor“, schrieben Diageos Anwälte.
In einer Stellungnahme dazu am Dienstag, Combs‘ Anwalt John C. Hueston kritisierte scharf die Behauptungen von Diageo, dass man die Partnerschaft mit dem Star beenden würde, und sagte, das käme der „Entlassung eines Whistleblowers gleich, der Rassismus anprangert“.
„Im Laufe der Jahre hat er wiederholt Bedenken geäußert, als leitende Angestellte rassenunempfindliche Kommentare äußerten und voreingenommene Entscheidungen auf der Grundlage dieser Sichtweise trafen“, sagte Hueston. „Diageo erkannte das Problem sogar an, indem er sich in seinem Vertrag bereit erklärte, DeLeon genauso zu behandeln, wie seine anderen Tequila-Marken. Er reichte die Klage ein, um sie zur Einhaltung dieses Vertrags zu zwingen, und stattdessen versuchten sie, ihn loszuwerden. Diese Klage und Mr. Combs werden nicht verschwinden.“
source – www.billboard.com
