Das Segment der Desktop-Prozessoren erlebte letztes Jahr mit der Einführung der Alder-Lake-Prozessoren der 12. Generation von Intel mit ihrer neuen heterogenen Mikroarchitektur einen ziemlichen Umbruch. AMD experimentiert weiterhin mit neueren Verpackungstechnologien wie dem Wafer-Stacking. Das Ergebnis ist der Ryzen 7 5800X3D, der viele der Mainstream-Prozessoren bei Gaming-Workloads übertrifft, dank eines riesigen Caches, der sehr nahe an den Kernen platziert ist.
Intel brachte seine Raptor-Lake-Prozessoren der 13. Generation mit mehreren Optimierungen und Verbesserungen auf den Markt, die zu einer überraschend hohen Leistungssteigerung gegenüber den Prozessoren der vorherigen Generation führten, und AMD überarbeitete außerdem einen erheblichen Teil seines Siliziumdesigns, um noch mehr Leistung zu erzielen. All diese Leistungssteigerungen gehen mit einem höheren Stromverbrauch einher und wir haben gesehen, wie die Prozessoren Strom verschlangen, als gäbe es kein Morgen.
Dies ist ein weiteres Jahr, in dem die Workloads weiterhin von der Single-Threaded-Leistung dominiert wurden und AMD in diesem Bereich offenbar viel gearbeitet hat, um Intels Single-Threaded-Leistungsvorsprung immer näher zu kommen. Es kam darauf an, wie sich die heterogene Architektur von Intel gegenüber der homogenen Architektur von AMD geschlagen hat.
Gewinner des Digit Zero1 Award 2022: AMD Ryzen 9 7950X
Preis: ₹57.955
Es genügt zu sagen, dass AMD dieses Jahr mit vielen Kernen in einer homogenen Architektur die Leistungskrone gewonnen hat. AMD war bei der Anzahl der Kerne immer führend, aber die Single-Threaded-Leistung dieser Kerne blieb immer hinter Intel zurück. AMD war also immer führend bei der Multi-Thread-Leistung, aber bei Spielen und anderen Workloads, die von der Single-Thread-Leistung angetrieben werden, hatte Intel immer die Nase vorn. Die architektonischen Verbesserungen mit Zen 4 haben dazu geführt, dass die Ryzen-Prozessoren in Bezug auf die Single-Threaded-Leistung erheblich zugelegt haben, und gepaart mit der enormen Kernanzahl des Flaggschiff-Prozessors Ryzen 7000 konnte der AMD Ryzen 9 7950X dieses Jahr den Zero1 Award gewinnen. Wir vermuten, dass sich das Blatt leicht gewendet hätte und Intel der diesjährige Gewinner gewesen wäre, wenn der Intel 13900K ein paar mehr Leistungskerne anstelle von Effizienzkernen gehabt hätte. AMD hat außerdem On-Chip-Grafikfunktionen in den gesamten Prozessorstapel integriert, die ebenfalls recht leistungsstark sind. Nicht, dass irgendjemand mit einem Flaggschiff-Prozessor den IGP zum Spielen verwenden wird, aber es ist trotzdem gut, einen einigermaßen leistungsfähigen IGP zu haben. Was schließlich den Preisaspekt anbelangt, sind AMD- und Intel-Flaggschiffe leicht für jeweils etwa 57-59K zu finden, was keinem Prozessor einen Vorteil bei den Zero1 Awards verschafft, aber für den Verbraucher geht der Ryzen 9 7950X als Sieger hervor.
Erster Zweitplatzierter: Intel Core i9-13900K
Preis: ₹58.350
Intel hat sich mit der Einführung von Raptor Lake wirklich selbst übertroffen. Die Verdoppelung der E-Cores scheint den Prozessoren der 13. Generation einen deutlichen Leistungsschub beschert zu haben, was ziemlich unerwartet ist. Die Leistungssteigerungen waren bezeichnend für das, was normalerweise bei völlig neuen Architekturen zu beobachten ist. Mit der Einführung der Ryzen 7000-Prozessoren verlor Intel jedoch einen beträchtlichen Teil seines Single-Threaded-Leistungsvorsprungs, den das Unternehmen die meiste Zeit dieses Jahrzehnts genossen hatte. Und viele Anwendungen werden auch heute noch von der Single-Threaded-Leistung angetrieben. Leistungssteigerungen in diesem Bereich können also die Ergebnisse bei Prozessoren erheblich beeinflussen. Klar, wenn Sie viele Kerne einbauen, können Sie mehr Multi-Thread-Leistung erzielen, aber Sie können einem Desktop-Prozessor nur eine begrenzte Menge hinzufügen.
Gewinner des Digit Best Buy Award 2022: Intel Core i5-13600K
Preis: ₹31.600
Es war ein äußerst enger Kampf zwischen zwei preislich konkurrenzfähigen SKUs mit einem geringfügigen Leistungsunterschied, aber bei den Kostenaspekten lagen Welten auseinander. Der AMD Ryzen 5 7600X ist in mehrfacher Hinsicht ein großartiger Prozessor – Stromverbrauch, Multi-Thread-Leistung und Single-Thread-Leistung. Beim Intel Core i5-13600K ist es jedoch nicht anders. Intel ist weiterhin führend bei den Single-Threaded-Leistungsbenchmarks und bei der gleichen Anzahl an Leistungskernen zwischen dem 7600X und dem 13600K ging es bei der Entscheidung darum, welcher der beiden der bessere Kauf war. Wenn man sich nur die Prozessoren anschaut, ist der AMD Ryzen 5 7600X im Einzelhandel etwa 5K günstiger als der Intel 13600K. Der Vorsprung des 13600K bei der Single-Threaded-Leistung von etwa 5 bis 8 Prozent bedeutete jedoch, dass Intel bei der Spieleleistung und der täglichen Produktivität/Büroarbeitslast einen Vorsprung hatte. Eine Differenz von 5000 Rupien kann bei der Berechnung des Wertversprechens von Prozessoren einen großen Unterschied machen, allerdings gab es dieses Jahr noch eine weitere wichtige Änderung. Mit der Einführung der Ryzen 7000-Familie ist AMD auf den AM5-Sockel umgestiegen, was zu einem deutlichen Anstieg der Betriebskosten führte. Das günstigste Board, das den 13600K ansteuern kann, kostet etwa 7.200 INR, während das günstigste AM5-Motherboard bei 17.750 INR beginnt. Der Preisunterschied zwischen den beiden konkurrierenden Prozessoren wird durch den Preisunterschied bei der Anschaffung eines neuen Motherboards leicht ausgeglichen, und diese einfache Tatsache hat den Ausschlag zu Gunsten von Intel gegeben.
source – www.digit.in
