Home TECHNOLOGIE Apps Durch den Aufbau eines offenen Ökosystems hat Google mich für immer eingesperrt

Durch den Aufbau eines offenen Ökosystems hat Google mich für immer eingesperrt

0
Durch den Aufbau eines offenen Ökosystems hat Google mich für immer eingesperrt

Rita El Khoury / Android Authority

Die Präsenz von Google in meinem Leben ist heute so allumfassend, dass ich manchmal das Gefühl habe, aus den Augen verloren zu haben, was mich zuerst zu seinem Ökosystem geführt hat. Es war 2007; Ich hatte ein Hotmail-Konto und einen Toshiba-Laptop mit Windows XP, ich benutzte Firefox als Browser meiner Wahl und ich war ziemlich süchtig nach Nokias Smartphones, aber ich überlegte auch, mir ein Apple MacBook zuzulegen. Google war für mich damals nichts weiter als eine Suchmaschine, und die Idee, ein zweites E-Mail-Konto zu haben, klang absurd. Aber ein paar meiner Online-Freunde bedrängten mich immer wieder, mich für ein Google Mail-Konto anzumelden, und lockten mich mit satten 2,8 GB kostenlosem Speicherplatz und Konversationen in Threads! Als technikbegeisterter Mensch konnte ich diesem hippen und rebellischen Vorschlag nur nachgeben.

Damit begann langsam, aber sicher eine lange Reise von Google, die ihre Tentakel in meine Online-Präsenz und auch in mein wirkliches Leben ausbreitete. Ich schaue mir heute meinen technischen Fußabdruck an und sehe, dass mehr als 70 % davon in der Festung von Google eingeschlossen sind. Meine wertvollen Erinnerungen? Google Fotos. Meine wichtigen Dateien? Google Drive. All mein Suchen und Stöbern? Google Chrome. Mein Telefon? Ein Google Pixel 7 Pro. Meine gesamte Arbeitspräsenz? Google Workspace.

Es ist schwer, sich einen bestimmten Moment vorzustellen, in dem die Dinge wie Schneebälle explodierten; Die Invasion erfolgte schrittweise und einvernehmlich. Aber wenn ich zurückblicke, kann ich nicht umhin, die Trennung zwischen dem, was mich überhaupt zu Google gebracht hat, und dem, wo ich heute gelandet bin, zu spüren.

Die Wahl von Google im Jahr 2007 war eine Unabhängigkeitserklärung vom Duopol von Microsoft und Apple.

2007 fühlte sich ein Gmail-Konto wie eine autarke Wahl an. Das zu wählen, war vergleichbar mit der Erklärung der Souveränität gegenüber dem Duopol von Microsoft und Apple. Google war die „dritte“ Option, die parteiübergreifende Wahl. Es war offener und flexibler, und mit jedem neuen Service, den das Unternehmen herausbrachte, nährte es dieses Image von Offenheit und Freiheit. Hier ist Google Chrome – es ist sowohl für Mac als auch für Windows verfügbar! Und hier sind Google Drive, Docs und Sheets – sie sind von jedem Browser aus zugänglich! Oh, wie wäre es mit Google Fotos – Sie können es auf Android, iOS oder im Internet verwenden! Sie verstehen das Wesentliche.

Ryan Haines / Android Authority

Plötzlich steht bei mir zu Hause ein Google Smart Speaker. Google Maps kennt jeden Schritt, den ich in den letzten zehn Jahren unternommen habe, und es gibt fotografische Beweise dafür und all die Leute, die ich in Fotos kenne. Chrome kennt meine Passwörter, Kreditkarten und meinen gesamten Browserverlauf, Google hat meine 10-Jahres-Herzfrequenzdaten und Schlafmuster von Fitbit erhalten, und ich vertraue ihm immer noch irgendwie die Telefonnummern aller Personen, die ich kenne. Wie düster dystopisch ist das?

Im Nachhinein übernehme ich die meiste Schuld. Aber sind nicht die meisten von uns Opfer unserer Online-Naivität in den späten 00ern und frühen 10ern? Wir haben weder zu weit nach vorne geschaut noch zu genau auf Datenschutz- oder Sicherheitsprobleme geachtet. Einfachheit, Interoperabilität und allgemeine Coolness waren die größten Bedenken.

Ich hatte solche Angst davor, an bestimmte Hardware und Software gebunden zu sein, dass ich die Gefahr nicht sah, mich an ein einziges Google-Konto zu binden.

Da Google eine offenere Haltung einnahm, nahm ich die meisten seiner Dienste an, ohne darüber nachzudenken – und es war so einfach! Ich hatte solche Angst davor, an bestimmte Hardware und Plattformen gebunden zu sein, dass ich die Gefahr nicht sah, mich an ein einziges Google-Konto zu binden. Und als ich das erkannte, war der Schaden angerichtet. Jetzt kann ich mir nicht vorstellen, in welchem ​​Schlamassel ich wäre, wenn ich den Zugang zu diesem entscheidenden Teil meiner Online-Identität verlieren würde.

Rita El Khoury / Android Authority

In einem viel kürzeren Rückblick ist mir jetzt klar, dass ich mich in den letzten Jahren auf einer teilweisen Google-Emanzipationsreise befunden habe. Als ich meiner Abhängigkeit von einem einzigen Konto und einem einzigen Login immer müder wurde, begann ich, seitliche Schritte zu unternehmen, um Abhilfe zu schaffen.

Ich habe kürzlich festgestellt, dass ich mich in den letzten Jahren auf einer langsamen Reise der Google-Emanzipation befunden habe.

Meine wichtigsten Daten kamen zuerst, daher befinden sich alle meine Fotos, Videos und persönlichen Dokumente jetzt auf einem Synology NAS-Laufwerk. Ich habe automatische Backups von meinem Computer und Telefon darauf eingerichtet, damit ich nicht darüber nachdenken muss. Und natürlich verwende ich Google Fotos immer noch wegen seiner erstaunlichen Gruppierung und intelligenten Funktionen, aber ich weiß, dass Synology Photos immer noch da sein wird, wenn ich es brauche. Ebenso genieße ich immer noch die Live-Zusammenarbeitsfunktionen von Drive in Docs und Sheets, aber ich vertraue ihm nicht mehr alle meine Dateien an.

Hin und wieder sichere ich einige andere einfach zu exportierende Daten wie Kontakte, Kalender und Lesezeichen. Und ich habe andere unabhängige Dienste für mein Musikstreaming (Spotify), die Aufgabenverwaltung (Todoist), die Passwortverwaltung (1Password) und die Reiseplanung (Wanderlog) gewählt. Abgesehen von meinem Nest Audio, Mini und Hub ist meine gesamte Smart-Home-Ausrüstung plattformübergreifend und in einigen Fällen auch mit iOS, Amazon Alexa und Apple HomeKit kompatibel. Ich möchte meinen Thermostat nicht deinstallieren, wenn ich mich jemals entscheide, die Smart-Home-Plattform zu wechseln. Oh, und ich habe mein Pixelbook mit iMac und einem iPad ausgeglichen, weil die Verwendung einer Plattform zu langweilig ist.

Jetzt fühle ich mich freier bei der Auswahl von plattformübergreifenden Diensten, die nicht an mein Google-Konto gebunden sind.

Außerdem erkenne ich an, dass es viele Vorteile hat, eine konzentrierte Menge personenbezogener Daten am selben Ort zu haben. Das Hinzufügen von Kalenderereignissen aus Google Mail ist äußerst praktisch, und das Navigieren zu einem Meeting vom Kalenderspeicherort aus ist noch übersichtlicher. Außerdem ist es als begeisterter Reisender, meinen Google Maps-Verlauf und meine Fotos nebeneinander zu sehen, als würde man in eine Zeitmaschine steigen und sich zu diesem bestimmten Moment und Ort verziehen.

Aber tut es alles zusammengebunden werden müssen? Natürlich nicht. Dabei finde ich langsam mein persönliches Gleichgewicht zwischen plattformübergreifender Freiheit, der Übergabe meiner gesamten digitalen Präsenz an Google und der Verwendung unabhängiger Software.

Kommentare

source – www.androidauthority.com

Exit mobile version