Eine Jury in Florida sprach Flo Rida am Mittwoch (18. Januar) Schadensersatz in Höhe von 82 Millionen US-Dollar vom Energy-Drink-Hersteller Celsius in einer Klage zu, in der behauptet wurde, das Unternehmen habe gegen einen Werbevertrag mit dem Rapper verstoßen.
Nach einem Tag der Beratungen sprach eine Jury aus Broward County die Summe zu, nachdem sie festgestellt hatte, dass Celsius zwei Verträge gebrochen hatte, die sie Mitte der 2010er Jahre mit dem Rapper abgeschlossen hatte, wie seine Anwälte bestätigten . In Flo Ridas Klage, die 2021 eingereicht wurde, wurde behauptet, dass ihm gemäß den Bedingungen der Geschäfte Millionen an zusätzlichen Aktien und laufenden Lizenzgebühren geschuldet wurden.
Im Gespräch mit Flo Ridas Anwälte sagten, ihr Mandant sei mit dem Ergebnis zufrieden und glaubte, dass „das Justizsystem heute gut funktioniert hat“.
„Es war eine Frage des Respekts“, sagte er John J. Uustal der Firma Kelley Uustal PLC, die den Rapper zusammen mit Partner vertrieb Cristina M. Pierson. „Ihm standen diese Anteile zu, er arbeitete für sie und er wollte es nicht einfach so stehen lassen.“
Ein Anwalt von Celsius antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme zum Urteil. Celsius kann gegen das Urteil Berufung einlegen, indem es zunächst den Richter auffordert, es aufzuheben, und später den Fall vor einem staatlichen Berufungsgericht anfechten kann.
Während eines fünftägigen Prozesses argumentierten die Anwälte des Rappers (richtiger Name Tramar Dillard), dass Celsius wichtige Verkaufsschwellen erreicht habe, die Flo Rida zu zusätzlichen Aktien in Höhe von einem Prozent an dem Unternehmen berechtigten – eine Kürzung, von der seine Anwälte behaupteten, dass sie es wert sei mindestens 75 Millionen Dollar, jetzt, wo Celsius erfolgreich geworden war. Sie sagten, seine Beförderung habe dazu beigetragen, „ein kleines lokales Unternehmen zu stärken, das kurz vor der Pleite stand“.
Die Anwälte von Celsius argumentierten, dass das Unternehmen keine Versprechen gebrochen habe, sagten, die Umsatzschwellen seien nicht ausgelöst worden und der Rapper sei bereits „weit über“ seiner Schulden bezahlt worden. Sie erklärten den Geschworenen, dass Flo Rida lediglich einer hohen Barauszahlung hinterherjage, auf die er keinen Anspruch habe: „Ein Geschäft ist ein Geschäft. Du bekommst keine Wiederholung, nur weil du mit den Ergebnissen unzufrieden bist.“
Am Donnerstag teilten die Anwälte von Flo Rida mit dass sie glaubten, dass Argumente, die ihren Mandanten als „gierig“ darstellten, bei den Geschworenen nach hinten losgegangen seien: „Sie haben all diese komplizierten Rechtsfragen verstanden und sind unserer Ansicht nach zum richtigen Schluss gekommen“, sagte Uustal. „Nachdem unser Mandant seine Aussage beendet hatte, bestand kein Zweifel daran, dass es sich nicht um eine gierige Person handelte.“
source – www.billboard.com
