Der Oberste Gerichtshof von Delhi hat den Internetgiganten Google angewiesen, bestimmte „verleumderische“ Videos zu blockieren oder von YouTube zu entfernen, die auf große Marken wie „Catch“ abzielten, indem sie behaupteten, dass indische Gewürze Urin und Kuhmist enthalten, falls sie wieder auftauchen.
Das Oberste Gericht sagte, es sei überzeugt, dass das Erstellen und Hochladen solcher Videos durch die Angeklagten ein „vorsätzlicher Versuch ist, die mit dem „Catch“-Zeichen versehenen Waren des Klägers zu diffamieren und herabzusetzen.
„Eine Durchsicht der Kommentare zu diesen YouTube-Videos zeigt, dass Mitglieder der Öffentlichkeit beeinflusst und dazu verleitet werden, solche falschen Aussagen zu glauben, was dem Kläger (Dharampal Satyapal Sons) schwere Vorurteile bereitet. Angesichts des einfachen und uneingeschränkten Zugangs besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit dass die verleumderischen Videos von einer großen Anzahl ahnungsloser Mitglieder der Öffentlichkeit geteilt/gesehen werden könnten”, sagte Richter Sanjeev Narula.
Die beiden Angeklagten, die angeblich die Videos hochgeladen hatten, wurden vom Gericht ex parte verhandelt, da sie nicht an den Anhörungen teilnahmen.
Das Gericht wurde vom Anwalt von Google darüber informiert, dass gemäß seinen früheren Anweisungen Maßnahmen ergriffen wurden und die drei Videos nicht mehr zur Ansicht verfügbar waren.
Das Oberste Gericht sagte, die beiden beklagten Kanäle – TYR und Views NNews – hätten die Videos böswillig hochgeladen, die abfällige und unwahre Bemerkungen gegen indische Gewürze enthielten, insbesondere solche, die unter der Marke „Catch“ des Klägers verkauft würden.
„Ihre Unzuverlässigkeit zeigt sich ferner in ihrer Untätigkeit bei der Entfernung der rechtsverletzenden Inhalte von YouTube, nachdem der Kläger eine Beschwerde erhoben hatte, die von Angeklagter Nr. 2 ordnungsgemäß anerkannt wurde“, hieß es.
Die Anordnung des Obersten Gerichts erging aufgrund einer Klage des Klägers, der eine dauerhafte einstweilige Verfügung beantragte, um die Verleumdung und Verunglimpfung seiner unter ihrer eingetragenen Marke „CATCH“ hergestellten und verkauften Produkte einzuschränken. Das Unternehmen sagte, dass es eine große Anzahl von Kunden hat und seine Gewürze exquisite Aromen und Aromen haben und die höchsten Qualitäts- und Hygienestandards einhalten und routinemäßige Qualitätskontrollen seiner Produkte durchführen.
Es wandte sich an das Gericht, nachdem es von den Videos erfahren hatte, in denen behauptet wurde, dass alle indischen Gewürze Kuhurin und Kuhdung enthalten, und dass sie auf große Marken abzielten, die mit Gewürzen handeln, einschließlich ihrer Marke.
Der Kläger sagte, die Videos seien mit einem Voice-Over gezeigt worden, das diffamierende und abfällige Aussagen über seine Produkte enthielt.
Das Obergericht hat die Klage zugunsten des Klägers und gegen die beiden beklagten Sender entschieden und festgestellt, dass die Videos verleumderische Äußerungen gegen die Produkte des Klägers ohne jede Grundlage enthalten.
„Der Kläger hat eine Liste der Inhaltsstoffe seiner in den beanstandeten Videos beworbenen Produkte/Gewürze aktenkundig gemacht. Sie haben Zertifizierungen von allen betroffenen Aufsichtsbehörden erhalten und sogar Berichte über eine unabhängige Lebensmittelanalyse eines zertifizierten Labors vorgelegt, die dies nicht angeben Vorhandensein von Kuhmist, Kuhurin oder anderen Verunreinigungen, wie in den beanstandeten Videos behauptet wird”, hieß es.
Es fügte hinzu, dass es für die beiden Angeklagten kein maßgebliches Material oder einen zugrunde liegenden Grund oder eine Annahme gebe, falsche Behauptungen aufzustellen und falsche Informationen unter dem Deckmantel der Enthüllung der „Wahrheit/Fakten über indische Gewürze“ zu verbreiten. „Es wird angeordnet, dass für den Fall, dass die beanstandeten Videos 1, 2 und 3 auf der YouTube-Plattform des Angeklagten Nr. 1 wieder auftauchen, es dem Kläger freisteht, die betroffenen URLs an den Angeklagten Nr. 1 (Google) weiterzugeben, der geeignete Maßnahmen ergreifen wird diese in Übereinstimmung mit dem Gesetz zu blockieren/abzubauen.
„Sollte die Beklagte Nr. 1 jedoch zu dem Schluss kommen, dass der Inhalt nicht mit den beanstandeten Videos identisch ist, wird sie dies der Klägerin innerhalb einer Frist von einer Woche ab Zugang der Unterlassungsverfügung mitteilen Antrag, woraufhin es dem Kläger freisteht, auf geeignete gesetzlich verfügbare Maßnahmen zurückzugreifen”, sagte das Gericht.
OnePlus hat kürzlich sein erstes Tablet in Indien auf den Markt gebracht, das OnePlus Pad, das nur in der Farboption Halo Green verkauft wird. Mit diesem Tablet betritt OnePlus Neuland, das von Apples iPad dominiert wird. Wir diskutieren dies und mehr auf Orbital, dem Gadgets 360-Podcast. Orbital ist auf Spotify, Gaana, JioSaavn, Google Podcasts, Apple Podcasts, Amazon Music und überall dort verfügbar, wo Sie Ihre Podcasts erhalten.
(Diese Geschichte wurde nicht von NDTV-Mitarbeitern bearbeitet und wird automatisch aus einem syndizierten Feed generiert.)
source – www.gadgets360.com
