Monday, May 20, 2024
HomeUNTERHALTUNGLil Peep Wrongful Death War nähert sich der „globalen Beilegung“ als Gerichtsverfahren...

Lil Peep Wrongful Death War nähert sich der „globalen Beilegung“ als Gerichtsverfahren –

- Advertisement -

Lil Peeps Mutter ist „hoffentlich“ kurz davor, ihren millionenschweren Rechtsstreit beizulegen, der auf die tödliche Überdosis ihres Sohnes in einem Tourbus im Jahr 2017 zurückzuführen ist, sagte ihr Anwalt am Dienstag, aber ein Richter in Los Angeles weigerte sich, einen Verhandlungstermin am 8. März in dem komplizierten Fall zu verschieben.

„Hast du die Abrechnung hier abgeschlossen?“ Teresa Beaudet, Richterin am Obersten Gericht von Los Angeles County, fragte die Parteien bei der ersten Anhörung in dem Fall, seit beide Seiten im vergangenen Oktober bekannt gegeben hatten, dass sie sich „grundsätzlich“ geeinigt hätten.

„Leider haben wir zum jetzigen Zeitpunkt keine derartigen Neuigkeiten zu vermelden. Die Parteien arbeiten immer noch sehr hart daran, ihr Tempo durchzugehen. Es gibt eine Reihe von Komplexitäten im Zusammenhang mit dem, was diskutiert wird“, antwortete Paul A. Matiasic, der Anwalt von Lil Peeps Mutter Liza Womack. „Es dauert ein bisschen länger, als wir alle erwartet haben.“

Der Anwalt bat dann um eine 30-tägige Verzögerung des Falls, basierend auf der Klage seines Mandanten gegen das Label ihres Sohnes First Access Entertaint (FAE) und nachfolgenden Gegenbeschwerden über Geld, das durch Lil Peeps Musik und Ähnlichkeit nach seinem Tod generiert wurde.

„Ich werde diesen Prozesstermin nicht ändern“, antwortete Beaudet und befahl beiden Seiten, ihre Prozessordner mit Zeugen- und Exponatinformationen bis zum 17. Februar einzureichen, es sei denn, in der Zwischenzeit wird eine endgültige Einigung unterzeichnet.

„Das wird eine globale Einigung, richtig?“ fragte Richter Beaudet.

„Das ist richtig“, antwortete Linda C. Hsu, eine Anwältin für FAE.

Die Bedingungen des vorgeschlagenen Vergleichs wurden während der Anhörung in der Innenstadt von Los Angeles nicht erörtert. Die Anwälte der Parteien reagierten nicht auf Anfragen nach Kommentaren .

Lil Peep, mit bürgerlichem Namen Gustav Elijah Ahr, starb am 15. November 2017 in einem Tourbus in Arizona, nachdem er einen tödlichen Cocktail aus Fentanyl und Xanax eingenommen hatte, teilten die Behörden mit.

In einer umstrittenen Erklärung in dem Fall sagte Cold Hart, ein Mitglied von Lil Peeps Emo-Rap-Kollektiv Gothboiclique, dem Gericht, dass er in der Woche vor seinem Tod in „Come Over When You’re Sober“ des verstorbenen Rappers war und glaubte FAE-Tourmanagerin Belinda Mercer „stellte und lieferte Xanax, Kokain, Marihuana, Percocet und Ketamin“ an „diejenigen, die im Tourbus reisten“.

Richterin Beaudet lehnte es im vergangenen Februar ab, diese Kommentare in einem wichtigen Urteil zu streichen, aber sie wies andere Kommentare zurück, in denen Cold Hart, mit bürgerlichem Namen Jerick Quilisadio, behauptete, Peeps Manager hätten dem Rapper am 14. November 2017 gesagt, er solle „selbst machen“. krank, weil er einen Haufen Xanax genommen hat“, damit er „einen Versicherungsanspruch auslösen und kein Geld verlieren“ könnte, bei einer Show, die er absagen wollte. Der Richter stimmte der FAE zu, dass Quilisadio nicht angegeben habe, dass er persönlich gesehen habe, wie jemand Peep angewiesen habe, „übermäßige“ Mengen Xanax zu konsumieren.

Das Februar-Urteil erlaubte es Womacks Behauptungen wegen Fahrlässigkeit und widerrechtlicher Tötung, neben konkurrierenden Obduktionsansprüchen über Lil Peeps Nachlass vor Gericht zu gehen.

Auf der finanziellen Seite reichte FAE eine Gegenklage ein, in der behauptet wurde, Womack habe gegen die Bedingungen des Vertrags ihres Sohnes von 2016 verstoßen, indem sie Waren der Marke Lil Peep in Pop-up-Läden und durch Geschäfte mit Dritten ohne die Genehmigung von FAE verkaufte. Womack widersprach dieser Behauptung und behauptete, FAE schulde ihr fast 4 Millionen Dollar an überfälligen Lizenzgebühren.

In Bezug auf die Behauptung des unrechtmäßigen Todes entschied Richter Beaudet, dass Womack „tragfähige“ Behauptungen vorbrachte, einschließlich, dass niemand im Bus geschult wurde, um die Anzeichen einer Überdosis zu erkennen; der Bus war nicht mit einem Defibrillator, Narcan oder anderen „lebensrettenden Geräten“ ausgestattet, die bei einer Überdosis Drogen verwendet wurden; und niemand im Bus leistete Peep lebensrettende Hilfe.

„Es steht außer Frage, dass es eine lösbare Frage gibt, ob (Mercer) die Medikamente geliefert hat oder nicht“, sagte Richterin Beaudet bei einer Anhörung im vergangenen Februar. „Wenn Sie eine solche Umgebung schaffen, in der Drogen fließen, und Sie stellen sie bereit, und hey, dann haben Sie tatsächlich kein lebensrettendes Gerät oder Narcan, um Menschen zu helfen, die eine haben werden Problem mit diesen Drogen, scheint mir, dass Sie dort eine sehr gefährliche Situation schaffen.“

Sie sagte, während „es eigentlich keine Beweise gibt“, dass Mercer Fentanyl zur Verfügung gestellt hat, der Rapper „irgendwie Fentanyl bekommen hat“, und es könnte eine Jury brauchen, um zu entscheiden, ob Mercer unwissentlich ein Medikament geliefert hat, „das mit Fentanyl versetzt sein könnte“.

„Ich sage nicht, dass das passiert ist, aber das ist es (behauptet Womack)“, sagte der Richter. „Die Tatsache (dass die Angeklagten) dem Verstorbenen keinen angemessenen Schutz für diese Umgebung gewährt haben, ich denke, das könnte hier zu einer Kausalität führen.“

Einer der Anwälte von FAE, John Amberg, versuchte – scheiterte jedoch –, den Richter davon zu überzeugen, dass Womacks Behauptungen wegen Fahrlässigkeit und widerrechtlicher Tötung zu schwach seien, um ohne eine eindeutige Verbindung zwischen den „Agenten“ der FAE und den tatsächlichen Drogen, die Peep töteten, Bestand zu haben.

„Sie haben es versäumt, diesen Fall zu vertreten. Sie sind gescheitert“, argumentierte Amberg bei der Anhörung im Februar.

„Nein, Sir, dem stimme ich nicht zu“, unterbrach Richterin Beaudet. Sie sagte, Womacks Seite habe verwertbare Beweise dafür vorgelegt, dass „ihm Drogen zur Verfügung gestellt wurden“.

In ihrer ersten Blockbuster-Klage behauptete Womack, dass FAE – zusammen mit Mercer – eine „drogenbeladene Umgebung“ auf der zum Scheitern verurteilten Tour „ermutigt und erleichtert“ habe, als sie Warnzeichen und angebliche Hilferufe ihres in Schwierigkeiten geratenen Künstlers ignorierten.

Womack hat behauptet, Mercer habe während der Tour „eine sexuelle Beziehung“ mit ihrem Sohn gehabt und ihn sowohl mit Xanax als auch mit dem Beruhigungsmittel Ketamin „versorgt“.

Echo von Enthüllungen im März 2019 Geschichte über Peeps gequälte letzte Tage gab Womack in ihren Akten an, dass Mercer am 25. Oktober 2017 von kanadischen Beamten an einem Grenzübergang zwischen Buffalo, New York, und Fort Erie, Ontario, Kanada festgenommen wurde, weil „illegale Drogen“ gefunden wurden in ihrem Besitz vor einer Show in Toronto, nur drei Wochen vor Peeps Tod.

In einer Aussage vor zwei Jahren räumte Mercer ein, dass die Behörden „drei“ illegale Substanzen im Bus gefunden hätten, sowohl im Gemeinschaftsbereich des Reisefahrzeugs als auch in einer ihrer Taschen in ihrer Koje. Sie konnte sich nicht genau erinnern, was die Substanzen waren, betonte aber, dass sie nicht „verhaftet“, sondern nur eingesperrt war, und dass die 2.000 Dollar, die sie für ihre Freilassung bezahlte, „eine Busstrafe“ waren, die sie auf ihre Kreditkarte belastete und nie abbuchte . Laut kürzlich entsiegelten Textnachrichten im Zusammenhang mit dem Grenzvorfall schrieb Mercer kurz nach ihrer Freilassung ihrem Co-Manager der Tour, Stephen Paul, eine SMS mit den Worten: „Es tut mir leid und es ist mir peinlich. Es war ein großer Fehler und wird nie wieder passieren.“

Mercer gab während ihrer Aussage weiter zu, dass Peep sie wiederholt gebeten habe, Drogen zu beschaffen. Sie berief sich dann auf ihr Recht zur fünften Änderung gegen Selbstbelastung, als ihr mehrere Fragen gestellt wurden, ob sie Peep vor dem 5. November 2017 Drogen gegeben hatte oder nicht. Zum Beispiel, als sie mit Textnachrichten vom Oktober 2017 konfrontiert wurde, in denen sie den Rapper angeblich gefragt hatte: „ Wie viele blaue?“ und Peep schrieb ihr: „Perc, bitte“, angeblich in Bezug auf Percocet, plädierte Mercer für den Fünften.

Im Trend

In seinen eigenen Akten hat FAE behauptet, dass Peep „in Skid Row“ in Los Angeles lebte und seine eigene Musik auf SoundCloud veröffentlichte, als das britische Unternehmen zustimmte, bei der Finanzierung und Entwicklung seiner Karriere zu helfen. Das Label sprach in einer von Lil Peep unterzeichneten „Joint-Venture-Vereinbarung“ von jeglicher Haftung für Fahrlässigkeit. Das Gericht lehnte es ab, über das Argument zu entscheiden, dass die Vereinbarung nicht ordnungsgemäß authentifiziert wurde.

Obwohl es Womack gelang, ihre Ansprüche durch mehrere Herausforderungen am Leben zu erhalten, wurde sie letztes Jahr mit einer Geldstrafe von mehr als 11.000 US-Dollar belegt, weil sie eine Frist für die Vorlage von Nachlassbuchhaltungsunterlagen für die andere Seite nicht eingehalten hatte. Sie wurde auch abgeschossen, als sie versuchte, ihre Post-Mortem-Ansprüche in einem separaten Fall abzutrennen.



source – www.rollingstone.com

- Advertisement -
RELATED ARTICLES

Most Popular

Recent Comments