Home UNTERHALTUNG Lil Peeps Mutter legt Rechtsstreit wegen widerrechtlicher Tötung gegen Label bei –

Lil Peeps Mutter legt Rechtsstreit wegen widerrechtlicher Tötung gegen Label bei –

0
Lil Peeps Mutter legt Rechtsstreit wegen widerrechtlicher Tötung gegen Label bei –

Nach fast vier Jahren hat die Mutter der verstorbenen Rapperin Lil Peep, Liza Womack, eine Einigung in der Klage wegen widerrechtlicher Tötung erzielt, die sie gegen First Access Entertaint (FAE), das frühere Label und die Verwaltungsgesellschaft ihres Sohnes, eingereicht hat, wie aus Gerichtsakten hervorgeht, die von erhalten wurden .

Am Freitag (17. Februar) reichte Womak – die auch die Verwalterin von Peeps Nachlass ist – beim Gericht in Los Angeles eine Mitteilung ein, dass sie den Fall gegen alle Angeklagten beigelegt habe. Details der Vergleichsvereinbarung wurden nicht zur Verfügung gestellt.

Neben FAE zielte die Klage von 2019 darauf ab Bryant Ortegaein Mitglied des Führungsteams von Peep, und Belinda Mercer, Peeps Tourmanager für seine letzte Tour im Jahr 2017, und behauptete, sie seien für die tödliche Überdosis Xanax und Fentanyl des Rapper im November desselben Jahres verantwortlich. Neben anderen Behauptungen behauptete Womack, dass Mercer eine sexuelle Beziehung zu Peep – geboren als Gustav Elijah Åhr – hatte und dass sie ihm Drogen einschließlich Ketamin zur Verfügung stellte. Anstatt Hilfe für Lil Peep, den CEO von FAE, zu suchen Sarah Stennet wurde auch beschuldigt, dem aufstrebenden Rapper während eines Gruppenessens eine Flasche Pillen geschenkt zu haben.

In der Klage wurde weiter behauptet, dass Peep während eines Tourstopps in Los Angeles im Jahr 2017 „aufgrund seines Drogenkonsums kaum in der Lage war zu kommunizieren, geschweige denn aufzutreten“, aber dass seine Manager ihm dennoch erlaubten, die Bühne zu betreten. Womack behauptete auch, der Rapper habe die Tour bei verschiedenen Gelegenheiten beenden wollen, aber sein Team habe seine Bitten vernachlässigt und „gedrängt [Peep] auf Bühne um Bühne in Stadt um Stadt, um ihn mit Drogen zu versorgen und zu stützen. Die Klage behauptete außerdem Fahrlässigkeit und Vertragsbruch.

Im Februar 2022, Richter Teresa Beaudet entschied, dass der Fall gegen FAE und Mercer fortgesetzt werden könne, obwohl sie die Klage wegen widerrechtlicher Tötung sowie zwei von vier Klagen wegen Fahrlässigkeit gegen Ortega abwies. FAE, Mercer und Ortega haben alle die Anschuldigungen zurückgewiesen, wobei FAE die Klage zuvor als „grundlos und beleidigend“ bezeichnete.



source – www.billboard.com

Exit mobile version