Für Machine Gun Kelly und Fox könnte der Teufel im Detail stecken.
Unter Berufung auf den Namen von Kellys 2019er Album Hotel DiabloAnwälte des Superstars haben letzte Woche stillschweigend einen Rechtsstreit eingeleitet, um den Fernsehsender daran zu hindern, sich eine Marke für den Begriff „Diablo“ zu sichern – der Name einer Figur in Fox’ Zeichentrick-Sitcom Stubenrein.
Fox Media LLC beantragte die Registrierung des Begriffs als Marke für den Verkauf einer breiten Palette von Waren „in Verbindung mit einer animierten, hundeähnlichen Figur“. Das war eindeutig ein Hinweis auf „Diablo“, einen anthropomorphen Terrier, der von Tony Hale in der erfolgreichen Zeichentrickserie geäußert wurde, die Anfang dieses Monats ihre zweite Staffel startete.
Aber in einem Fall, der am Dienstag (13. Dezember) beim Bundesmarkenamt eingereicht wurde, argumentierten Anwälte von Kellys Firma Lace Up LLC, dass die Marke von Fox dem Begriff „Hotel Diablo“ „insgesamt kommerziell verwirrend ähnlich“ sei, was bedeutet, dass Verbraucher getäuscht werden könnten zu denken, dass Kelly irgendwie in den Fox-Merch verwickelt war.
Kellys Anwälte scheinen den Fall eingereicht zu haben, weil ihre eigene Anmeldung, die darauf abzielt, „Hotel Diablo“ als Marke zu registrieren, Anfang des Jahres aufgrund der Existenz der „Diablo“-Anmeldung von Fox ausgesetzt wurde.
Veröffentlicht am 5. Juli 2019, Hotel Diablo war kein so großer Hit wie Kellys neuere Alben, die die Charts anführten Tickets für meinen Untergang und Mainstream-Ausverkaufaber es erreichte immer noch Platz 5 der 200 und verbrachte schließlich 20 Wochen auf dem Chart.
Im Dezember 2020 beantragte Kelly’s Lace Up LLC beim US-Patent- und Markenamt eine Markenregistrierung für den Albumnamen – ein von großen Künstlern häufig angewandtes Manöver, das es einfacher macht, wegen gefälschter Ware, Online-Betrügern und anderen Markenverletzungen zu klagen. Kellys Firma besitzt bereits eine solche Registrierung für sein „MGK“-Logo und bemüht sich derzeit um einen ähnlichen Schutz für „Machine Gun Kelly“ selbst sowie den Namen seines berühmten Diss-Tracks „Rap Devil“ und viele andere Begriffe, die er als Marken beansprucht.
Aber im Februar setzte das USPTO den Antrag von Lace Up mit der Begründung aus, dass er dem Antrag von Fox „Diablo“ verwirrend ähnlich sein könnte, der sechs Monate zuvor im Juni 2020 eingereicht worden war.
Letzte Woche reichten Kellys Anwälte den aktuellen Fall beim Trademark Trial and Appeal Board ein, einem gerichtsähnlichen Gremium innerhalb des USPTO, in dem konkurrierende Markeninhaber darüber streiten können, wer die besseren Rechte an einem umstrittenen Namen hat. Sie sagen, dass der Stern „Vorrang bei der Verwendung“ hat und dass der Antrag von Fox abgelehnt werden muss.
„Aufgrund der Ähnlichkeit zwischen der DIABLO-Marke und der HOTEL DIABLO-Marke und weil die Waren, die unter die DIABLO-Anwendung fallen, mit den Waren verwandt sind, die unter der HOTEL DIABLO-Marke verkauft werden, werden Verbraucher wahrscheinlich verwirrt, falsch oder getäuscht, um dies zu glauben Die Waren des Antragstellers stammen vom Gegner oder sind in irgendeiner Weise mit dem Gegner verbunden, gesponsert oder autorisiert“, schrieben die Anwälte von Kelly.
Die Einreichung des Falls wird ein gerichtsähnliches Verfahren einleiten, in dem Fox die Möglichkeit hat, sich zu äußern, um seine Marke „Diablo“ zu verteidigen, und der Vorstand wird schließlich eine Entscheidung treffen. Aber viele solcher Streitigkeiten enden mit Vergleichen, einschließlich einer einfachen Vereinbarung, dass die beiden Marken friedlich koexistieren können, ohne die Verbraucher zu verwirren.
Ein Anwalt von Kellys Firma und ein Vertreter von Fox antworteten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
source – www.billboard.com
