Ein US-Richter hat wichtige Teile des Verleumdungsverfahrens von Marilyn Manson gegen Evan Rachel Wood abgewiesen.
Manson – mit bürgerlichem Namen Brian Warner – reichte eine Klage wegen Verleumdung ein Westwelt Schauspieler Wood im März 2022, nachdem sie ihn der Pflege, Manipulation und „schrecklichen Missbrauchs“ beschuldigt hatte.
Ein Teil der Klage behauptete, dass Mansons ehemalige Verlobte Wood und Illma Gore – letztere wurde als Woods „immer wieder romantische Partnerin“ in der Klage beschrieben – „potenzielle Ankläger heimlich angeworben, koordiniert und unter Druck gesetzt haben, gleichzeitig aufzutauchen mit Vorwürfen der Vergewaltigung und des Missbrauchs gegen Warner“.
Wood antwortete damals, dass sie „keine Angst“ vor Mansons Verleumdungsklage habe, und fügte hinzu, dass „dies Teil der Vergeltung ist, die die Überlebenden ruhig hält“.
Gestern (9. Mai) wies die Richterin des Obersten Gerichtshofs von Los Angeles, Teresa A. Beaudet, Mansons Behauptungen zurück, Wood habe „mehrere Frauen unter Druck gesetzt, falsche Anschuldigungen gegen ihn zu erheben“, und fabrizierte einen FBI-Brief, um ihre Anschuldigungen zu untermauern (via Los Angeles Zeiten).
Beaudet wies auch einen Abschnitt zurück, in dem behauptet wurde, Wood und Gore hätten eine Checkliste verwendet, die andere Frauen verwenden könnten, um Missbrauchsansprüche geltend zu machen.
Das Gericht stellte fest, dass Manson „keine Wahrscheinlichkeit nachgewiesen hatte, seine Ansprüche aufgrund angeblicher Verleumdung gegen Wood durchzusetzen“.
„Wir sind sehr erfreut über das Urteil des Gerichts, das Evans Ausübung ihrer grundlegenden Rechte aus dem Ersten Verfassungszusatz bestätigt und schützt“, sagte Woods leitender Anwalt Michael Kump Termin. „Wie das Gericht zu Recht feststellte, [Manson] konnte nicht nachweisen, dass seine Ansprüche gegen sie auch nur minimal begründet sind.“
Bereits im Februar widerlegte Wood die Behauptung von Model Ashley Morgan Smithline, dass sie sie „manipuliert“ habe, um im Jahr 2020 falsche Anschuldigungen gegen Manson zu erheben.
Es kam, nachdem Smithline ihre „falschen“ Anschuldigungen wegen sexueller Übergriffe gegen die Sängerin aus einem Interview mit 2021 widerrufen hatte Menschen. Das Model behauptete in dem Artikel, Manson habe sie vergewaltigt, geschnitten und in einen schallisolierten Raum aus Glas gesperrt. Im Januar wurde der Fall des sexuellen Übergriffs von einem Gericht in Kalifornien abgewiesen.
Berichten zufolge bezog sich Mansons Anwalt Howard King in seiner Antwort auf das jüngste Urteil wegen Verleumdung auf Smithlines Vorwürfe gegen Wood.
„Das Urteil ist enttäuschend, aber nicht unerwartet“, sagte King demnach Termin.
„Das Gericht hat dieses Ergebnis telegraphiert, als es sich weigerte, die eidesstattliche Erklärung der ehemaligen Klägerin Ashley Smithline zu berücksichtigen, in der detailliert beschrieben wurde, wie Frauen von Evan Rachel Wood und Illma Gore systematisch unter Druck gesetzt wurden, falsche Behauptungen über Brian Warner aufzustellen.
„Das Versäumnis, diese kritischen Beweise zuzulassen, zusammen mit der Entscheidung des Gerichts, Frau Gores iPad nicht zu berücksichtigen, dessen Inhalt zeigte, wie sie und Frau Wood einen gefälschten FBI-Brief erstellten, wird Gegenstand einer sofortigen Berufung beim California sein Berufungsgericht“, fügte er hinzu.
source – www.nme.com
