Microsoft befindet sich in einem Rechtsstreit mit der US-amerikanischen Federal Trade Commission (FTC) über ihr 69-Milliarden-Dollar-Angebot zur Übernahme von Activision Blizzard. FTC hat vor einem Bundesgericht argumentiert, dass die Übernahme von FTC durch Microsoft den Wettbewerb auf dem Spielemarkt beeinträchtigen werde. Microsoft hingegen hat argumentiert, dass es nicht vorhabe, Call of Duty, ein Spiel, das auf oberflächlicher Ebene von Anfang an der Zankapfel war, zu irgendeinem Zeitpunkt Xbox-exklusiv zu machen. Die laufenden Gerichtsverhandlungen haben viele Details enthüllt, unter anderem darüber, wann die Spielekonsolen der nächsten Generation auf den Markt kommen sollen. Lesen Sie auch – Vorbestellungen für Marvel’s Spider-Man 2 live in Indien: Preis und Erscheinungsdatum prüfen
Laut den von Microsoft vor Gericht eingereichten Dokumenten (zuerst von IGN berichtet) geht das Unternehmen davon aus, dass die nächste Generation von Spielekonsolen, zu denen sowohl die Xbox der nächsten Generation als auch die PlayStation 6 von Sony gehören, irgendwann im Jahr 2028 auf den Markt kommen wird ist etwa acht Jahre nach der Markteinführung der Xbox Series X und der PlayStation 5. Lesen Sie auch: Sony testet Cloud-Streaming für ausgewählte PS5-Spiele
Als Microsoft über den Vorschlagsentwurf sprach, den Microsoft an Sony geschickt hatte, wie es auch bei Nintendo und Nvidia der Fall war, sagte Microsoft in den Gerichtsdokumenten, dass die zehnjährige Laufzeit „über die Startperiode der nächsten Konsolengeneration hinausgehen würde“. Lesen Sie auch – Xbox Games Showcase 2023: Top-Spiele auf der Veranstaltung angekündigt
Das sagen die Gerichtsdokumente:
„Die Laufzeit der Verpflichtung von Microsoft gegenüber Sony beträgt 10 Jahre und tritt mit Abschluss der Transaktion in Kraft. Dieser Begriff würde in jedem Fall über den erwarteten Startzeitraum der nächsten Konsolengeneration (im Jahr 2028) hinausgehen. Somit wird Call of Duty auf Nachfolge-PlayStation-Konsolen veröffentlicht, sofern während der Laufzeit der Vereinbarung eine erscheint. Die Vereinbarung würde außerdem sicherstellen, dass Call of Duty-Konsolenspiele auf PlayStation gleichwertig mit Xbox angeboten werden.“
Darüber hinaus erklärte Microsoft in den dem Gericht vorgelegten Unterlagen, dass es keinen Grund gebe, keine Spiele von Activision auf der Sony-Plattform anzubieten, da dies das Unternehmen Milliarden kosten würde. „Es gibt keinen Grund für Xbox, diesen Deal mit Sony nicht abzuschließen, da die Einstellung des Vertriebs der Activision-Titel auf anderen Plattformen Microsoft Einnahmen in Milliardenhöhe kosten würde“, schrieb das Unternehmen.
Darüber hinaus sagte das Unternehmen, dass aus den SEC-Unterlagen von Activision hervorgeht, dass Sony nach Google und Apple die Plattform mit dem zweitgrößten Umsatzanteil von Activision ist und dass „Activisions Umsätze auf der Xbox-Plattform zu niedrig waren, als dass Activision einen Durchbruch erzielen könnte“. Aus finanzieller Sicht ist es für Microsoft daher sinnvoller, CoD und andere Spiele weiterhin auf PlayStation anzubieten.
„Da Xbox mit jeder verkauften Konsole Geld verliert, ist Xbox finanziell tatsächlich besser dran, wenn ein PlayStation-Spieler Call of Duty für PlayStation kauft (für die Xbox Lizenzgebühren einstreichen würde), als wenn ein PlayStation-Spieler eine Xbox-Konsole kauft, nur um sie zu spielen.“ Call of Duty-Spiel (da der Subventionsverlust größer wäre als der Gewinn aus dem Spiel)“, fügte Microsoft hinzu.
source – www.techlusive.in
