Nick Carter wehrt sich gegen eine Klage, in der behauptet wird, er habe 2001 nach einem Konzert der Backstreet Boys in Tacoma, Washington, ein 17-jähriges Mädchen in seinem Tourbus vergewaltigt.
In einer Gegenklage, die am Donnerstag (2. Februar) vor einem Gericht in Nevada eingereicht wurde, behauptet der Sänger, er sei das Opfer einer „fünfjährigen Verschwörung“, die von drei Personen inszeniert wurde, „um ihn zu belästigen, zu diffamieren und zu erpressen“, indem er sich der #MeToo-Bewegung anschließt. Unter anderem sagt Carter, dass das mutmaßliche Opfer des Angriffs, Shannon „Shay“ Ruth, von Melissa Schuman Henschel – einem ehemaligen Mitglied der Teen-Pop-Gruppe Dream, die Carter zuvor beschuldigt hatte, sie 2003 angegriffen zu haben – dazu manipuliert wurde, ihre Klage einzureichen als sie 18 Jahre alt war – und Schumans Vater Jerome Schuman.
„Ruth war eine verletzliche und höchst beeinflussbare Person, die sich nach Aufmerksamkeit sehnte und sich unbedingt anpassen wollte“, heißt es in der Klage. „Schuman und Jerome pflegten und trainierten Ruth und überredeten sie, ihre anfängliche Behauptung, von Dritten missbraucht worden zu sein, auf körperliche Misshandlung durch die spezifischen Hände von Carter und schließlich auf sexuelle Übergriffe durch Carter aufzublähen. ” Die Gegenklage fährt fort, die sich entwickelnde Natur von Ruths Behauptungen gegen Carter in Social-Media-Beiträgen sowie „zahlreiche sachliche Änderungen und Ergänzungen“ hervorzuheben, die an ihrem ersten Polizeibericht gegen ihn über einen Zeitraum von 12 Monaten vorgenommen wurden.
Neben Behauptungen, die Mitangeklagten hätten sich illegal gegen ihn verschworen, beschuldigt Carter die Angeklagten der Verleumdung aufgrund verschiedener Social-Media-Beiträge und eines Podcast-Auftritts, in denen sie ihn verschiedentlich beschuldigten, „ein Vergewaltiger“, ein „Missbraucher“, ein „ #SerialPredator“ und mehr.
Ebenfalls als Angeklagter genannt wird der Inhaber des @ElaineModo Twitter-Handles (unter dem Namen Olay Elaine Mcintosh) – obwohl die Gegenklage behauptet, dass das Konto wahrscheinlich von den Schumans und Ruth orchestriert wird, um falsche Informationen über ihn aus einer Quelle zu verbreiten, die zum Erscheinen bestimmt ist unabhängig.
Carter fordert Schadensersatz in Höhe von nicht weniger als 2,35 Millionen US-Dollar – den Betrag, den er angeblich bei verschiedenen Karrieremöglichkeiten verloren hat – sowie Schadensersatz für emotionale Not, Strafschadensersatz und mehr.
In einer per E-Mail gesendeten Erklärung an Ruths Anwalt, Mike Boskovich von Corsiglia McMahon & Allard, sagte: „Warum sollte Nick Carter mit seiner langen Geschichte des Missbrauchs von Frauen geglaubt werden? Eine Jury wird die Beweise abwägen und entscheiden.“
Eine besonders aufsehenerregende Anschuldigung in der Gegenklage betrifft Carters verstorbenen Bruder, den Sänger Aaron Carter, den Nick behauptet, die Schumans und Ruth hätten sie als Pfand benutzt, um zu versuchen, ihre Ansprüche gegen seinen älteren Bruder zu „legitimieren“. „Das Timing der Schumans hätte nicht besser sein können, da Aaron damals drogenabhängig war, mit schweren psychischen Problemen zu kämpfen hatte und sich an einer fehlgeleiteten Vergeltungskampagne gegen Carter und andere Mitglieder seiner Familie beteiligte, die sich Sorgen um Aaron machten und ihn dazu zu drängen, professionelle Hilfe zu suchen“, heißt es in der Beschwerde. Es fügt hinzu, dass die Schumans so weit gingen, Aaron zu einer Gerichtsverhandlung zu begleiten, nachdem Nick und seine Frau nach einer Reihe von drohenden Social-Media-Beiträgen des jüngeren Carter einen Antrag auf einstweilige Verfügung gegen ihn gestellt hatten.
Die Gegenklage stellt fest, dass Aaron später seine früheren Aussagen zur Untermauerung der Behauptungen der Frauen auf Instagram und während eines nachfolgenden Podcast-Auftritts widerrief, dass die Schumans und Ruth diese früheren Aussagen jedoch weiterhin verwenden, um zu versuchen, ihren Behauptungen Glaubwürdigkeit zu verleihen.
Nach den ersten Anschuldigungen von Melissa Schuman gegen Carter im November 2017 behauptet der Sänger, dass er neben seiner Karriere und seinem finanziellen Rückschlag auch das Ziel von Morddrohungen geworden sei und gezwungen gewesen sei, für sich und seine Familie einen privaten Sicherheitsdienst einzustellen. Er behauptet, dass ihm und den Backstreet Boys ein noch kostspieligerer finanzieller Schlag versetzt wurde, nachdem Ruth im vergangenen Dezember ihre Klage eingereicht und mindestens 2,35 Millionen US-Dollar aufgrund der Absage von Werbeveranstaltungen, Verträgen und Werbeverträgen mit Unternehmen wie MeUndies, VRBO, Roblox und ABC verloren hatte , die die Gruppe verschrottet Ein sehr Backstreet Christmas Special wegen Ausstrahlung im Netzwerk, nachdem Ruths Klage eingereicht wurde.
Obwohl sie als Mitangeklagte genannt wird, wird Ruth in der gesamten Akte als kaum mehr als ein Bauer in einem Spiel dargestellt, das darauf abzielt, den Schumans Reichtum und Aufmerksamkeit zu verschaffen. Die Gegenklage stellt Melissa ausdrücklich als eine verzweifelte Ruhmsuchende dar, die die Vorwürfe gegen Carter nutzt, um ihre ruhende Karriere als Sängerin und Schauspielerin wiederzubeleben. Jerome hingegen wird als ähnlich wie ein Kampfhund bezeichnet, der in den sozialen Medien regelmäßig „aggressive, böse und oft bedrohliche“ Äußerungen gegen Carter und seine Fans macht.
Die langwierige Gegenklage enthält eine detaillierte Darstellung der widersprüchlichen Aussagen von Ruth und Melissa Schuman, seit sie ihre Anschuldigungen erhoben und versucht haben, sie zu diskreditieren, indem sie feststellten, dass sie 19 bzw. 14 Jahre gewartet haben, bevor sie über die mutmaßlichen Übergriffe an die Öffentlichkeit gingen. „Nach bestem Wissen und Gewissen haben Schuman und Ruth absichtlich den Ablauf der geltenden Verjährungsfristen abgewartet, damit Beweise verderben, Zeugen sterben oder verschwinden und Erinnerungen verblassen können, um sich jeder gründlichen Untersuchung ihrer falschen Behauptungen zu entziehen.“ lautet der Gegenanzug.
In Bezug auf Ruths Behauptungen behauptet die Gegenklage, dass in der fraglichen Nacht keine Autogrammstunde vor Carters Tourbus abgehalten wurde, wie sie in ihrer Klage behauptete, und enthält Beweise dafür, dass Ruth, nachdem sie fast 20 Jahre später zur Polizei von Tacoma gegangen war, ständig widersprach wichtigen Details in ihrem Bericht – einschließlich einer anfänglichen Behauptung, Carter habe nur „ihren Arm verletzt“.
Indem er Melissa Schumans Behauptungen weiter zurückweist, behauptet Carter, dass die beiden in der fraglichen Nacht, weit entfernt von einer Vergewaltigung, einvernehmlichen Sex hatten. Nachdem sie Schumans frühere Aussagen hervorgehoben hat, dass sie versucht habe, der Sängerin nach der mutmaßlichen Vergewaltigung auszuweichen, fügt die Gegenklage hinzu, dass sie nicht nur die Arbeit an dem Film abgeschlossen habe, den sie nach dem mutmaßlichen Angriff gemeinsam gedreht hätten, sondern auch ein Duett mit Carter aufgenommen und später aufgeführt habe mit ihm leben. Es weist auch auf verschiedene unterstützende Social-Media-Posts hin, die Schuman erst im Mai 2017 über Carter gemacht hat.
Sie können die vollständige Klage unten lesen.
source – www.billboard.com
