Zwei Überlebende des Terroranschlags auf die Manchester Arena verklagen einen Verschwörungstheoretiker wegen Verleumdung und Belästigung im Rahmen der ersten Klage dieser Art, die in Großbritannien eingereicht wird.
Zweiundzwanzig Menschen starben und Hunderte wurden verletzt, als der Selbstmordattentäter Salman Abedi am 22. Mai 2017 am Ende eines Konzerts von Ariana Grande im Foyer des Veranstaltungsortes einen Sprengsatz zur Detonation brachte.
Martin und Eve Hibbert, ein Vater und eine Tochter, die durch den Vorfall Behinderungen erlitten haben, leiten nun rechtliche Schritte gegen Richard D Hall ein, per Vereinigtes Königreich.
Hall, der ein Verschwörungstheoretiker ist, hat fälschlicherweise behauptet, dass der Bombenanschlag auf die Manchester Arena gefälscht war.
Er sagte BBC News letztes Jahr, dass er Eve von einem vor ihrem Haus geparkten Fahrzeug aus ausspioniert hatte. Berichten zufolge verfolgte Hall Überlebende der Manchester Arena, um herauszufinden, ob sie über ihre Verletzungen gelogen hatten.
Entsprechend der Wächterbeantragte die Familie Hibbert am vergangenen Freitag (31. März) eine einstweilige Verfügung und Schadensersatz, nachdem Hall die Theorie verbreitet hatte, dass der Angriff nie stattgefunden habe, und Berichten zufolge zugegeben hatte, die Opfer ausspioniert zu haben.
Am Montag (3. April) sagten die Anwälte der Hibberts: „Wir können bestätigen, dass am Freitag im Namen von Martin und seiner Tochter Eve ein Verfahren vor dem Obersten Gericht eingeleitet wurde.
„Diese Verfahren dienen dem Schutz vor Belästigung und Missbrauch privater Informationen und beinhalten einen Antrag auf einstweilige Verfügung und Schadensersatz. Herrn Richard Hall werden in Kürze Papiere zugestellt und er wird dann Gelegenheit haben, formell zu antworten.“
Sie fuhren fort: „Martin ist sehr entschlossen, diese Person daran zu hindern, seine Familie zu belästigen und mit seinen unverschämten Beleidigungen, Lügen und abstoßenden Ansichten hausieren zu gehen, die anhaltende Beleidigungen und Verzweiflung verursacht haben.“
Die Familie hatte im vergangenen Oktober zunächst ihre Absicht signalisiert, rechtliche Schritte einzuleiten.
Neil Hudgell, ein Anwalt, der andere Mandanten vertritt, die angeblich von Hall ins Visier genommen wurden, sagte damals: „Mehrere unserer Mandanten hatten diesen Mann vor ihrer Haustür, machten Fotos und griffen auf die aufdringlichste Weise in ihre Privatsphäre ein.
„Martin und andere sind entschlossen, diese Person daran zu hindern, ihr widerwärtiges Verhalten fortzusetzen.“
Sowohl Martin als auch Eve – letztere war zum Zeitpunkt des Bombenanschlags 14 Jahre alt – müssen Rollstühle benutzen, nachdem sie bei dem Terroranschlag schwere Verletzungen erlitten haben. Martin erlitt 22 Schrapnellwunden und war von der Hüfte abwärts gelähmt.
Der Anwalt von Martin Hibbert sagte der BBC, dass er „als wegweisender Wegbereiter angesehen werden könnte, dem andere folgen können“, nachdem er solche Maßnahmen gegen einen Verschwörungstheoretiker ergriffen habe.
Hibbert sagte dem Sender: „Es fühlt sich manchmal wie ein bisschen Gewicht an, also wäre es schön, es ins Bett bringen und einfach mit unserem Leben weitermachen zu können.“
Die Klage ähnelt der Reihe von Verleumdungsprozessen gegen die Alt-Right-Figur und den Verschwörungstheoretiker Alex Jones, die von den Familien der Kinder angestrengt wurden, die 2012 bei der Schießerei in Sandy Hook getötet wurden.
Jones behauptete fälschlicherweise, dass die Massenerschießung in Newtown, Connecticut, ein Scherz war, und beschuldigte sowohl die verstorbenen Kinder als auch die Eltern der Opfer, Schauspieler zu sein. Er musste 1,48 Milliarden Dollar Schadenersatz zahlen.
In der Zwischenzeit hat eine kürzlich durchgeführte Untersuchung ergeben, dass der MI5 eine bedeutende Chance verpasst hat, Maßnahmen zu ergreifen, die den Terroranschlag auf die Manchester Arena hätten verhindern können.
In diesem Frühjahr wird die Regierung ein Gesetz einführen – Martyn’s Law, benannt nach dem Opfer der Manchester Arena, Martyn Hett – um Terroranschläge an öffentlichen Orten wie großen Musikveranstaltungen zu verhindern.
source – www.nme.com
