Fidelity, das zu der Gruppe externer Investoren gehörte, die Elon Musk bei der Finanzierung seiner 44-Milliarden-Dollar-Übernahme von Twitter geholfen haben, hat den Wert seiner Beteiligung an Twitter um 56 % gesenkt. Die Neuberechnung erfolgt, während Twitter eine Reihe von Herausforderungen meistert, die größtenteils das Ergebnis chaotischer Managemententscheidungen sind – einschließlich eines Exodus von Werbetreibenden aus dem Netzwerk.
Die Beteiligung von Fidelity am Blue Chip Growth Fund an Twitter wurde im November mit rund 8,63 Millionen US-Dollar bewertet, wie aus einer monatlichen Offenlegung und einer Contrafund-Mitteilung von Fidelity hervorgeht, die heute erstmals von Axios gemeldet wurde. Das ist ein Rückgang von 19,66 Millionen US-Dollar Ende Oktober.
Zum Teil dürften makroökonomische Trends daran schuld sein. Stripe nahm im Juli eine interne Bewertungskürzung von 28 % vor, während Instacart diese Woche Berichten zufolge eine 75 %ige Kürzung seiner Bewertung hinnehmen musste.
Aber die Wischiwaschi-Politik von Twitter nach Musk hat eindeutig nicht geholfen.
Das Netzwerk ist in letzter Zeit auf technischer Ebene weniger stabil geworden, am Mittwoch kam es zu Ausfällen, nachdem Musk „erhebliche“ Änderungen an der Backend-Serverarchitektur vorgenommen hatte. Twitter hat kürzlich Mitarbeiter in seiner Abteilung für öffentliche Ordnung und Technik entlassen und die Gruppe aufgelöst, die für die Abwägung der Moderation von Inhalten und menschenrechtsbezogener Themen wie Suizidprävention verantwortlich ist. Und das Unternehmen hat den Zorn der Aufsichtsbehörden erregt, nachdem es Konten von prominenten Journalisten verboten – und dann schnell wiederhergestellt – hatte.
Andererseits – wie der Wirtschaftsredakteur von Axios, Dan Primack, angemessen in einem Tweet betonte – scheint sich Fidelity stark auf die Leistung des öffentlichen Marktes zu verlassen, wenn es um Bewertungen geht. Es ist durchaus möglich, dass die Firma keine Insider-Informationen über die finanzielle Leistung von Twitter hat.
Bei Twitter gibt es zahlreiche Kürzungen, da sich das Unternehmen an Zinszahlungen in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar nähert, die für Schulden in Höhe von 13 Milliarden US-Dollar fällig sind, während die Einnahmen sinken. Ein Bericht von Media Matters for America vom November schätzt, dass die Hälfte der 100 größten Werbetreibenden von Twitter, die in diesem Jahr zusammen fast 750 Millionen US-Dollar für Twitter-Anzeigen ausgegeben haben, keine Werbung mehr auf der Website zu schalten scheint. Twitter treibt seinen Twitter Blue-Plan stark voran, um ihn zu einem größeren Gewinntreiber zu machen. Tracking-Daten von Drittanbietern deuten jedoch darauf hin, dass der Start langsam war.
Einige Twitter-Mitarbeiter bringen ihr eigenes Toilettenpapier mit zur Arbeit, nachdem das Unternehmen die Hausmeisterdienste zurückgefahren hat, berichtete die New York Times kürzlich, und Twitter hat die Mietzahlungen für mehrere seiner Büros, einschließlich des Hauptsitzes in San Francisco, eingestellt.
Laut dem oben erwähnten Times-Bericht hat Musk in den letzten Wochen versucht, rund 500 Millionen US-Dollar an Kosten einzusparen, die nichts mit Arbeitskosten zu tun haben, indem er ein Rechenzentrum geschlossen und einen Notverkauf gestartet hat, nachdem er Büroartikel versteigert hatte, um die Kosten wieder hereinzuholen.
Unabhängig davon hat Musks Team Investoren um potenzielle neue Investitionen für Twitter zum gleichen Preis wie die ursprüngliche 44-Milliarden-Dollar-Akquisition gebeten, so das Wall Street Journal.
Eine von Musk durchgeführte Umfrage, in der gefragt wurde, ob er als Leiter des Unternehmens zurücktreten solle, endete am 19. Dezember, wobei die Benutzer eindeutig für seinen Abgang stimmten. Musk antwortete einige Tage später und sagte, er werde als CEO zurücktreten, „sobald [he found] jemand, der dumm genug ist, den Job anzunehmen“ und danach „einfach die Software- und Serverteams leitet“.
source – techcrunch.com
