Grimes liebt es, an die Grenzen zu gehen. Aber nachdem sie ihren Fans am Sonntagabend in einer Reihe von Tweets gesagt hatte, dass sie mit „Open Source der gesamten Kunst und dem Töten des Urheberrechts“ fertig sei, und angeboten habe, die Tantiemen 50/50 mit jedem erfolgreichen KI-generierten Song zu teilen, der ihre Stimme verwendet“, sagte die Nr Regelsängerin erkannte, dass sie vielleicht doch ein paar Leitplanken brauchte.
„Okay, ich hasse diesen Teil, aber wir können Copyright-Deaktivierungen NUR für wirklich giftige Texte mit Grimes-Stimme vornehmen“, twitterte sie am Montagnachmittag (24. April). „Immerhin müsstest du mich wirklich dazu drängen, dass ich smthn abbauen will, aber ich schätze, PLZ ist nicht *der Schlimmste*. Wie in, versuchen Sie nicht, das aktuelle Overton-Fenster mit lyrischen Inhalten in Bezug auf Sex / Gewalt zu verlassen. Wie keine Babymordlieder, bitte.“
Die Mutter von zwei Kindern mit Ex Elon Musk ging dann noch weiter und diskutierte offen mit sich selbst, ob die Ausstellung von Takedown-Mitteilungen, nachdem sie den offenen Aufruf zu grenzenlosen Faksimile-Grimes-Songs gemacht hatte, sie zu einer Heuchlerin machen würde. „Ich denke, ich bin Streisand, der das jetzt bewirkt, aber ich möchte später keine Abmahnung erteilen und ein Heuchler sein“, sagte sie in Bezug auf einen Versuch, eine Information zu zensieren oder zu verbergen, die nur dazu dient, einen weiter zu glänzen Scheinwerfer darauf.
„***Das ist die einzige Regel. Rly mag es nicht, eine Regel zu machen, aber will nicht für eine Nazi-Hymne verantwortlich sein, es sei denn, es ist irgendwie ein Scherz a la Produzenten, denke ich“, fügte sie in einer Anspielung auf die satirische Komödie von Mel Brooks aus dem Jahr 1967 hinzu. Die Produzenten, über die Inszenierung eines Nazi-Musicals. (Grimes gab in einem späteren Tweet zu, dass sie es noch nie gesehen hat Die Produzenten und dass der Plan war, es zu beflügeln und „Deaktivierungsbenachrichtigungen an beängstigende Dinge zu senden“, bevor sie hinzufügt, dass sie nicht einmal sicher ist, ob ihr Team in der Lage ist, Deaktivierungsbenachrichtigungen zu senden.)
„Wir würden es vorziehen, politische Sachen zu vermeiden, aber wenn es ein kleines Meme mit deinen Freunden ist, werden wir das wahrscheinlich nicht bestrafen. Wahrscheinlich nur, wenn smthn viral und gegen Abtreibung oder so smthn ist“, sagte sie und wiederholte, dass sie es wirklich nicht mag, nachträglich Regeln hinzuzufügen, und entschuldigte sich und sagte: „Aber das ist das Einzige.“
Als ein Kommentator sagte, es klang so, als würde Grimes diese Situation definitiv „streisanden“, antwortete sie: „Ja, aber ich muss es sagen. Und wenn es ein Meme ist, schreckliche Grimes-Songs zu machen, wird es wahrscheinlich eine Woche harter Arbeit für uns, aber kein langweiliges Ergebnis. Ich stelle mir vor, dass das mörderische Äquivalent von DAN//Sidney Bing mit Stimm-Deepfakes passieren muss, und ich bin amüsiert, wenn uns das passiert.“
Ein anderer Kommentator bemerkte, dass das Potenzial für beleidigende oder grobe Posts „ihr hätte sein sollen [Grimes’ team’s] erster Gedanke“, was der Sänger tatsächlich sagte. „Ich dachte einfach nicht, dass der ursprüngliche Post über ai wud eine Sache wäre, als wäre es eine Art zufälliger Post, also muss mein armes Team das jetzt alles organisieren“, sagte sie.
In einem Tweet, der sich auf das katastrophale Aufrollen nicht zahlender blauer Häkchen an diesem Wochenende auf Musks Twitter bezog – das chaotisch war und später teilweise für einige bekannte Benutzer rückgängig gemacht wurde, die sich entschieden weigerten, für ihre alten Häkchen zu bezahlen – scherzte ein Benutzer, dass Grimes dies getan hatte „von Elon gelernt! Zuerst Twitter-Ankündigung, dann lasst uns danach die Details herausfinden.“
Grimes verwandelte das, was ein Diss hätte sein können, in ein Positives und bemerkte: „Zu meiner Verteidigung war dies auch immer ein Grimes-Feature.“
Das Hin und Her ging weiter, als ein Benutzer sagte, dass Grimes selbst mit Takedowns immer noch in einer „unangenehmen Situation“ landen könnte, in der ein anstößiger Song immer noch in der Welt sein könnte, „Menschen bis zum Ende der Zeit irreführen“, wie die Dinge dazu neigen im Internet machen.
Ihre Antwort darauf war klassisch Grimes: „Wir erwarten ein gewisses Maß an Chaos“, sagte sie. „Grimes ist ein Kunstprojekt, kein Musikprojekt. Das ultimative Ziel war immer, Grenzen zu überschreiten, anstatt einen schönen Song zu haben. Es geht darum, Löcher in die Simulation zu stechen und zu sehen, was passiert, selbst wenn es ein schlechtes Ergebnis für uns ist.“
Vor allem wollten die Fans wissen, wann die Software für andere Künstler verfügbar sein wird, um sie mit ihren Stimmen auszuprobieren. Die gute Nachricht laut Grimes ist, dass es bereits da draußen ist und sie damit beschäftigt war, Ressourcen zu sammeln. In noch besseren Nachrichten sagte sie ihren Anhängern auch, dass sie „viele hat echte Grimes-Songs auch bereit zu gehen.“
Die Fans haben gespannt auf Neuigkeiten über Grimes‘ nächstes Album gewartet, das noch nicht geplant ist BUCH 1, nachdem sie kürzlich sagte, dass „Musik jetzt meine Nebenaufgabe ist. Tbh weniger Druck x mehr Freiheit = wahrscheinlich mehr Musik, einfach ideal ‘Zurückhaltend, ich werde immer mein Bestes geben, um zu unterhalten, während ich meinen buchstäblichen Ruf erschöpfe. Ich hoffe, das ist in Ordnung, ich liebe euch alle.
Das letzte Album des Musikers stammt aus dem Jahr 2020 Fräulein Anthropozän, darunter die Singles „Violence“, „So Heavy I Fell Through the Earth“, „My Name Is Dark“ und „Delete Forever“. Seitdem hat sie auch einzelne Songs veröffentlicht, darunter „Player of Games“ aus dem Jahr 2021 und „Shinigami Eyes“ aus dem letzten Jahr.
Grimes’ KI-Anspielung kam eine Woche, nachdem ein gefälschter Song mit KI-generierten Vocals von Drake und The Weeknd, „Heart on My Sleeve“, aus den Streaming-Diensten gezogen wurde, nachdem er viral geworden war.
„Ich teile 50 % der Lizenzgebühren für jeden erfolgreichen KI-generierten Song, der meine Stimme verwendet“, versprach sie, als sie das KI-Projekt ankündigte, eine Haltung, die im krassen Gegensatz zur Universal Music Group stand, die schnell handelte, um die „erstellten verletzenden Inhalte“ zu verurteilen mit generativer KI“, die das falsche Superstar-Duett produzierte.
Schauen Sie sich unten die Tweets von Grimes an.
source – www.billboard.com
