Home UNTERHALTUNG New York AG stellt Madison Square Garden wegen Gesichtserkennung in Frage –

New York AG stellt Madison Square Garden wegen Gesichtserkennung in Frage –

0
New York AG stellt Madison Square Garden wegen Gesichtserkennung in Frage –

New Yorker Generalstaatsanwalt Letizia James hat Madison Square Garden Entertaint (MSGE) einen Brief geschickt, in dem er gebeten wird, den gemeldeten Einsatz von Gesichtserkennungstechnologie zu erklären, um Personen, die in Rechtsstreitigkeiten gegen das Unternehmen verwickelt sind, von seinen Veranstaltungsorten auszuschließen, teilte die Generalstaatsanwaltschaft am Mittwoch (25. Januar) mit.

Der Brief zitiert Berichte, dass ungefähr 90 Anwaltskanzleien mit Tausenden von Anwälten von einer Richtlinie betroffen sind, die MSG Entertaint angeblich eingeführt hat, in der die Gesichtserkennungstechnologie verwendet wurde, um Anwälte mit legitimen Tickets von Veranstaltungsorten wie MSG und Radio City zu identifizieren und auszuschließen Musikhalle. In dem Schreiben heißt es, das Büro habe „Bedenken, dass die Richtlinie gegen das New Yorker Bürgerrechtsgesetz und andere städtische, staatliche und bundesstaatliche Gesetze verstoßen könnte, die Diskriminierung und Vergeltungsmaßnahmen für die Beteiligung an geschützten Aktivitäten verbieten“. In dem Brief heißt es auch, dass das Büro besorgt ist, dass solche Praktiken gegen Gesetze verstoßen könnten, die Vergeltungsmaßnahmen verbieten, und dass die Technologie „mit Vorurteilen und Fehlalarmen gegen Farbige und Frauen geplagt sein könnte“.

„MSG Entertaint kann ihre Rechtsstreitigkeiten nicht in ihren eigenen Arenen führen“, sagte James in einer Erklärung, die in einer Pressemitteilung ihres Büros zu diesem Thema enthalten ist. „Der Madison Square Garden und die Radio City Music Hall sind weltberühmte Veranstaltungsorte und sollten alle Kunden, die Tickets gekauft haben, mit Fairness und Respekt behandeln. Jeder, der ein Ticket für eine Veranstaltung hat, sollte sich keine Sorgen machen, dass ihm der Zutritt aufgrund seines Aussehens zu Unrecht verweigert wird, und wir fordern MSG Entertaint dringend auf, diese Richtlinie rückgängig zu machen.“

In einer Erklärung an gesendet , antwortete ein MSG-Sprecher auf den Brief und sagte: „Um es klarzustellen, unsere Richtlinie verbietet niemandem rechtswidrig den Zutritt zu unseren Veranstaltungsorten, und es ist nicht unsere Absicht, Anwälte davon abzubringen, Kläger in Rechtsstreitigkeiten gegen uns zu vertreten. Wir schließen lediglich einen kleinen Prozentsatz von Anwälten nur während eines aktiven Rechtsstreits aus. Am wichtigsten ist, dass es lächerlich ist, auch nur zu behaupten, dass jemand aufgrund der geschützten Klassen ausgeschlossen wird, die in staatlichen und bundesstaatlichen Bürgerrechtsgesetzen festgelegt sind. Unsere Richtlinie galt nie für Anwälte, die Kläger vertreten, die sexuelle Belästigung oder Diskriminierung am Arbeitsplatz behaupten.“

In den vergangenen Monaten hat die New York Times hat berichtet, dass MSG Entertaint, im Besitz von James Dolan, hat damit begonnen, eine Gesichtserkennungssoftware zu verwenden, um eine Liste von Anwälten zu identifizieren, die Mandanten vertreten, die in Rechtsstreitigkeiten gegen das Unternehmen verwickelt sind, und verbietet nicht nur diesen Anwälten, sondern allen Anwälten ihrer jeweiligen Kanzlei, an Konzerten oder anderen Veranstaltungen an seinen Veranstaltungsorten teilzunehmen, Dazu gehören MSG, Radio City, das Hulu Theatre, das Beacon Theatre und andere. Zu den Ereignissen, bei denen die Richtlinie angeblich angewendet wurde, gehören Spiele mit den New York Knicks der NBA und den New York Rangers der NHL, die beide auch Dolan gehören.

Die Verwendung der Gesichtserkennungstechnologie ist im Bundesstaat New York legal, obwohl einige Anwälte, die das Unternehmen verklagt haben, behaupten, dass die Verwendung zum Sperren einer Liste von Anwälten mit offenen Rechtsstreitigkeiten gegen MSGE dies nicht ist. Der öffentliche Aufschrei hat die Aufmerksamkeit des Generalstaatsanwalts erregt, der um eine Antwort bittet, die sowohl die Politik rechtfertigt als auch die Versuche zur Einhaltung der Gesetze zum Verbot von Diskriminierung und Vergeltung bis zum 13. Februar beschreibt.



source – www.billboard.com

Exit mobile version